政Whats噏：審計插爆區會申報　民政局執漏

全港18區區議會申報程序各有不同，可說是各處鄉村各處例，過往亦屢次爆出利益衝突疑雲。雖然政府曾於今屆區議會作出改革，但審計署署長孫德基於今年4月發表的審計報告，表明關注區議會審批活動撥款時存有利益衡突。據悉，民政事務局將會參考申報程序比較完善嘅區議會，以設立指引供各區區議會參考。換言之，即係要「執漏」，透過今次改革撥亂反正。

現屆區議會任期由2016年開始，當時各區區議會均通過新修訂嘅當區會議常規，制訂咗長達16頁的區議員個人利益獨立登記表格，並規定要將登記表格上載至區議會網頁，供公眾查閱以提高透明度。不過，雖然利益申報制度於近年已作改革，但審計署其後仍然發現有區議會撥款過程存有問題，令到民政事務局局長劉江華責成所有區議會監督，而立法會帳目委員會亦聽聞將於9月作出跟進。

雖然審計署發現多區區議會存有問題，但並非所有區都做得差，因為北區和南區的把關工作就做得不錯，聽聞民政事務總署打算參考這2區的做法去訂立指引，再交由各區區議會參考以作出修訂，睇嚟審計報告真係逼到政府正視區議會申報問題喇！

南區和北區區議會在審批撥款時均設有3級制的申報利益制度，其中南區的制度，第1級為議員身兼相關機構不具實務的職銜，例如名譽主席、顧問等，只須要在討論前作出申報，便可以繼續參與有關討論和決議。而第2級是身兼相關機構具實務職位，例如主席、委員等，第3級則為審批活動執行人。這2級的分別在於前者於申報後可以出席會議，惟必須保持緘默，亦不可參與投票，後者則要在申報後避席。

如果政府打算依照上述3級申報做法，相信議員嘅申報會更加詳盡。不過，不同團體職銜定義各有不同，議員申報邊個級別就交由議員自行判斷，講到尾都是屬於自願性質，所以能否堵塞現有漏洞，還是未知之數。