石永泰指三子入獄求仁得仁　斥戴耀廷需負責

香港眾志秘書長黃之鋒、主席羅冠聰及學聯前秘書長周永康，因衝擊政府總部案而被判囚6至8個月。大律師公會前主席石永泰接受電視台專訪時表示，三名學生領袖被判刑是「求仁得仁」，直言當初參與佔領行動的人均稱「毋畏毋懼」，而當中的「毋懼」即是不怕入獄，故他們入獄不應被說成政治檢控或受逼害。他指，如果真的是毋忘初衷，認為三人坦然面對入獄，或者會得到些尊重。

石續稱，他於2015年時已提出，有人為公民抗命作了創意演譯，當中「佔中三子」戴耀廷更要負起很大的責任。他指，2014年10月1日的劇本，是眾示威者雙手放胸前，躺在地上，警方便會拘捕他們，此做法會為和平抗爭戴上光環，批評戴耀廷的想法是書生論政，一旦成為抗爭者便不能以學者身份去剖析公民抗命，必然會失去客觀性及變成進退失守。

石永泰亦看過上訴庭就衝擊政總案的判詞，他指，法官在判詞中解釋了如何界定暴力，直指市民在行使權利時，一旦超越暴力的界線，便不會獲得輕判，且此非香港獨有，更不是因所謂的「染紅」而改變。石又指，判詞中最引起爭議的是副庭長楊振權的判詞，他認為該部分較情緒化，非一般普通法判詞的表述。

戴耀廷下午出席遊行時反駁指，現時的情況是把責任推向抗爭者，反問為何不指出制度的暴力，又反指要由年輕人走出來，質疑沒有走出來的中年人是否有責任。他批評，上訴庭正正忽略了公民抗命在普通法內的歷史和形式，又指文明社會不完美，需要有公民抗命。

面對石永泰的言論，岑敖暉則指，不會對自己所作的行為感後悔，但同時感到光榮。他表示，希望透過在囚社運人士入獄事件，令港人明白香港的社會運動是甚麼。