鄭錦滿涉偷書下月判　控方質疑意圖不誠實

鄭錦滿被指偷書案，控辯雙方今(25日)進行結案陳詞，裁判官把案件押後至9月19日裁決，期間鄭錦滿繼續獲准保釋。控方陳詞時指出，不能排除鄭錦滿有不誠實意圖，要令涉案圖書永久消失；辯方則指鄭錦滿可視作惡作劇，但不能視為有不誠實意圖。

控方指根據《盜竊罪條例》，如該名人士相信自己在法律上有權這樣做，就不得視為不誠實，但現時辯方的證據並非這樣。證據亦顯示鄭錦滿無通知圖書館職員該些圖書的位置，而且他亦不知清潔工人如何處理垃圾桶，故該批圖書仍有機會永久消失。

控方指雖然涉案圖書最終被尋回，鄭錦滿亦聲稱其目的是要表達其主張，但目的不等如意圖，仍不能排除鄭有不誠實意圖，要令圖書永久消失。雖然鄭錦滿有拍片公開其行為，但公開亦不等同無犯罪意圖。

辯方陳詞則指，圖書防盜裝置未有被破壞，故圖書難以被帶走，職員最終亦能尋回圖書，而且鄭有拍片顯示圖書為止，律師指如真有意偷竊一定會遮遮掩掩不會如此公開，但裁判官即反駁超市亦有閉路電視，但每日均仍會有超市盜竊案發生。

辯方重申鄭只是看過報章後，想以行動表達他對抗圖書館有簡體字書的主張，亦可以視為惡作劇，但不能視為有不誠實意圖或想令圖書永久消失。