學生會稱院長「黃乃共」　新亞舊生促道歉

新亞書院院長黃乃正早前發聲明，回應中大學生會前會長周竪峰大鬧內地生「支那人」事件，直指其行為粗暴惡劣，對此深表遺憾，並予以嚴厲譴責。新亞學生會今日(10日)向黃乃正發公開信反擊，批評他未有清楚調查事件就作出譴責、陷學生於不義，呼籲他深切反省己過，甚至在信中稱呼他為「黃乃共」，公開信惹來新亞舊生批評。

本身是新亞書院舊生的前立法會議員鄧家彪，斥責學生的行為是「欺師滅祖、目無尊長」。他批評學生在書中使用了錯誤格式，內容亦講不出大道理，更坦言學生愈是有這種行為，社會就愈是痛心，形容涉事學生是「新亞之恥」，除了應該向院長道歉之外，更應該向全社會道歉。他認為，新亞書院其中一個理念是發展有文化的中國，惟學生竟然不當自己是中國人，促請校長沈祖堯反思是否要繼續以言論自由、學生會自主來包裝事件，繼續讓港獨標語在校院內張貼。

身兼中大校董的立法會議員何啟明批評，新亞學生會行為極度離譜和低水平。他指出，學生會在fb發聲明稱黃院長為「黃乃共」，但只在同一貼文卻留言更正為「黃乃正」，並無更正原文。他狠批學生會亂扣帽子，不負責任侮辱院長，而他與妻子同是新亞書院舊生，太太當年更是學生會會長，如今看到新亞學生的行為，感到他們「影衰」新亞學生，擔心未來選擇新亞書院的中大學生減少，認為學生會需要道歉。

對於新亞學生會以「致黃乃共院長：/敬啟者：」作上款發文回應，有中學中文科教師表示，從未見過這種行文方式；正規的中文書信上款不會用「致」，相信是受英文書信的寫法影響。另外，上款只需直接寫上收信人的名字和職稱，亦毋須再寫敬啟者。該教師指出，中學中文科有教授如何書寫公函，又指如果在文憑試出現這些「瑕疵」，或會被扣分。