港獨標語測法律底線證自由　譚允芝：很幼稚

近日香港多間大專院校都出現支持港獨及奚落死難者的橫額及標語，10間大學校長昨(15日)發表聯合聲明，譴責最近有人濫用言論自由的行為，並強調大學不支持港獨。大律師公會前主席譚允芝今(16日)出席電台節目時表示，所有自由和權利必須有規範和界線，否則不是值得崇尚的價值，又認為部分人把說話說得最盡、最刻薄，以挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，藉以證明自己享有的自由，是很幼稚的做法，而且社會整體亦要為此付出代價。她又對大學花費時間處理這些問題，而不是追求知識，感到很可惜。

譚又指，展示港獨的標語或橫額，有可能觸犯《刑事罪行條例》第9條。她解釋，該條例有界定煽動行為性質，但無臚列行為，是一條比較含糊和古舊的法例，有多種不清楚的地方，而律政司從無引用過這條條例去檢控任何人，難以憑空想像是否違法，但認為不應測試法例底線，強調當展示標語至煽動的程度，確有被檢控的危險。另外，她指香港比較有持平態度的人，包括她自己，亦不想看到學生領袖入獄，但她絕不認同有指大律師公會「親共」等情緒化的說法。

被問到反對新界東北發展示威者，早前在原審法庭和上訴庭的判決出現不同，譚允芝認為只是判斷問題，又指上訴庭的判決已證明律政司當初覆核刑期的決定正確，惟現時社會反而要求作出正確決定的人解釋，認為是對錯焦點，她冀反對覆核刑期人士反思是否失職或失去判斷力。

另外，行政會議成員湯家驊出席同一節目時指，面對港獨言論，社會需要深入及理性思考，他認為有言論自由同時，亦需有責任，直言絕不應該姑息港獨言論，否則只是「慈母多敗兒」。

湯又指，與港獨最相關的法例應是《刑事罪行條例》第9及第10條的煽動罪，若言論不涉及暴力及犯法推動港獨，不應視作刑事行為，但若涉及暴力，《刑事罪行條例》第9及第10條便可適用。他建議政府可對有關法例作適量修改，如立法授權讓業權及管理權持有人在公眾地方，可移走相關港獨標語，否則授權執法人員執行移除。