東方日報A1：16人判刑　2入獄14緩刑

二○一四年本港爆發違法佔領行動期間，包括香港眾志秘書長黃之鋒、學聯前副秘書長岑敖暉及社民連副主席黃浩銘等廿人，違反法庭禁制令，阻撓執達主任清理堵塞旺角彌敦道的障礙物，各人因而被控刑事藐視法庭罪名，其中首批認罪的四名被告早前被判緩刑及罰款，其餘十六人則於昨日在高院判刑。法官陳慶偉最終決定判處黃之鋒入獄三個月、黃浩銘監禁四個月零十五日、而岑敖暉則判監一個月但獲緩刑一年並罰款一萬元，其餘十三人分別被判監一至兩個月但均獲准緩刑，當中十人亦被罰款一萬至一萬五千元。

被判監的黃之鋒及黃浩銘，其代表律師表明二人將申請上訴，並向法官申請暫緩執行命令以讓二人可保釋等候上訴。不過，法官表明他無權批出保釋，故亦拒絕暫緩執行命令，黃之鋒及黃浩銘最終需即時入獄，是兩人繼之前另案入獄服刑後，再度身陷囹圄。據悉早已承認藐視法庭的黃之鋒將就刑期提上訴，而不認罪的黃浩銘則會就定罪及判刑提上訴。

十六名被告中，黃之鋒、岑敖暉、周蘊瑩、朱緯圇、張啟康、蔡達誠及司徒子朗早前已認罪，另九人即黃浩銘、朱佩欣、郭陽煜、趙志深、陳寶瑩、關兆宏、熊卓倫、馮啟禧及麥盈湘拒認罪，早前被法庭裁定罪成。

法官昨於開庭前先將判刑交予眾被告的代表律師，律師把判刑告之各被告，當中黃之鋒顯得神情呆滯，岑敖暉仍面露微笑，而黃浩銘則滿面笑容並輕輕鼓掌，其後向公眾席的支持者稱自己與黃之鋒被判監。當正式由法官讀出眾人判刑時，雙黃均表現鎮定，岑及部分被告卻雙眼通紅。至下午雙黃得悉需即時入獄後並沒太大反應。

法官於判詞中逐一評論各被告在案中的角色，認為黃之鋒扮演領導角色，其阻礙清場的參與程度甚深需判處監禁，刑期與衝擊政府東翼前地案件刑期分期執行。

黃浩銘方面，法官指他在清場期間作出的行為與黃之鋒相似，包括不斷地就禁制令的有效性及原告代表的身份提出質疑等，並意圖煽動抗爭者繼續反抗，結果導致兩邊產生敵意；法官認為黃浩銘扮演活躍及具影響力角色，由於其阻礙清場的參與度甚深，且不認罪而被裁定罪成，決定判他監禁四個月零十五日，並與其涉及的反東北發展衝擊立法會案判刑分期執行。

岑敖暉方面，法官指岑站在警察防線之前，但並無向執達主任和原告的代理人作出挑戰，只是站在雙黃身邊靜靜觀察清場行動。法官表示，雖然岑是整個佔領行動的學生領導人物，但觀乎他當日的行為，實與其他示威者無甚分別，故判他緩刑及罰款。其餘十三人，法官指他們在事件中均沒涉及使用暴力或作出反抗，且非組織者，只是在現場出現，故判處他們緩刑及罰款，當中三人因考慮到其經濟狀況故毋須罰款。

有到庭支持一眾被告的香港眾志主席羅冠聰表示，希望判監的雙黃能盡快取得上訴許可及獲准保釋。岑敖暉則指，不用入獄是意料之外，但判刑不會影響他日後參與集會示威。

案件編號：HCMP774,776,778,780,781,783,784,787-789,791-793,795,796,798/2015

更多新聞，請瀏覽東方日報網頁：

http://orientaldaily.on.cc/