壹傳媒交易訊息混亂　證券界促監管機構跟進

《壹週刊》台港雜誌業務賣盤交易波折頻生，壹傳媒於1月3日發公告表示完成向商人黃浩出售《壹週刊》香港業務，詎料2個多星期後，本周一(22日)竟公布未收到交易款項，交易情況及資料披露之混亂程度令市場嘩然！證券界促監管機構須正視問題及作出跟進，以保障小投資者權益。

此外，離開香港已有近一個半月的壹傳媒大股東黎智英，今日(23日)上午終於重返位於何文田的寓所。

壹傳媒於1月3日發公告，宣布已完成出售《壹週刊》香港業務，並指買方已向賣方支付1.08億港元以及歸入餘下資產的再一筆初步保證金4000萬港元，即合共1.48億港元。但壹傳媒周一早上卻再發公告，指買方(黃浩)知會賣方(壹傳媒)由於若干匯款事宜，款項未能電匯至賣方指定的銀行帳戶。

大中華投資策略研究學會副會長(港股)李偉傑指出，壹傳媒於本月初公布完成出售《壹週刊》香港業務後，投資者根本不會預期交易款項轉帳出現問題，壹傳媒在周一的公告幾乎等同推翻其之前表示已完成交易的公告。再者，交易轉帳問題似乎已持續逾兩星期，公司卻未有及時對外公布，令人難以理解。壹傳媒訊息披露如斯混亂，監管機構有必要正視問題及作出跟進，以確保市場能掌握確實情況，保障小投資者權益。

事實上，周一有電子媒體訪問壹傳媒大股東黎智英的助手Mark Simon，提及難以理解款項不能過戶的原因，並指壹傳媒已向金管局要求追查。該報道又指壹傳媒使用處理跨境過戶的銀行為渣打銀行。然而，渣打銀行(香港)當晚迅即澄清，表明沒有處理有關傳媒所指黃浩與壹傳媒的收購交易所涉及的電匯程序。金管局發言人今日亦指出，注意到渣打銀行(香港)表示並無處理該宗交易，投訴人已向該局撤回投訴。

香港股票分析師協會主席鄧聲興亦指出，壹傳媒在有關交易的整個過程中，資訊披露連番出現混亂。他直指壹傳媒作為上市公司，其董事有責任確保公司對外發布資訊屬準確無誤。對上市公司而言，若資訊披露存在缺失，除有法律後果要承擔外，亦可能會遭小股東透過民事途徑追討投資損失。

對於壹傳媒周一發公告表示未收到交易款項是否涉延遲披露，證監會及香港交易所發言人均拒絕對個別事件置評。

壹傳媒股價今日曾大跌近6.75%，低見0.345元，收市報0.36元，仍跌2.7%。獨立股評人黃志陽指出，壹傳媒股價近日走勢反映市場認為《壹週刊》賣盤交易存在重大變數。李偉傑更指，無論《壹週刊》賣盤交易是否成功，壹傳媒短期亦難扭轉虧蝕情況，故籲高位入了貨的投資者最好止蝕離場，未有貨的投資者則「唔好諗」沾手。