萬寧七旬清潔工偷印花脫罪　官：肯定被告說謊

在荃灣荃錦中心萬寧分店任外判兼職清潔工多年的七旬婆婆，去年7月被指把收銀櫃內一卷合共約600枚、價值3萬港元的印花放入褲袋帶走，婆婆稱放工回家後始發現誤把印花當成一卷膠紙，翌日一早即已歸還原處，但萬寧仍決定報警。涉案77歲婆婆李淑卿事後被控一項盜竊罪，案件今午(26日)2時半在西九龍法院裁決，婆婆最終被裁定罪名不成立。

辯方在裁決前再就印花之價値陳詞，認爲每個印花絕不值每個50港元，不過裁判官認為價値並非本案重點。裁判官黃雅茵裁決時表示，肯定被告在其面前說謊，被告雖非常可疑，但說謊的人不一定干犯控罪，而裁判官在比較被告的口頭招認、警方錄影會面、及被告於事發翌日歸還印花的舉動後，認為有細小的可能性各方面證供有不脗合之處，故不能百分百肯定被告有不誠實意圖或打算永久剝奪萬寧財產。

裁判官續指，被告稱自己視力欠佳，又遭警員誘導下招認，但被告在口供親筆寫出聲明時「字體秀麗、清晰、無東歪西倒」，故接納其招認可作證據。而萬寧保安稱被告曾口頭招認偷印花，但保安稱因時間久遠，庭上不能肯定被告說的是「係我偷咗」還是「係我攞咗」，由於口頭招認的證供非常重要，故裁判官不接納保安的口供。

對於被告稱自己須戴眼鏡才看得清，裁判官指她翻看閉路電視片段後，發現實情完全不如被告所述，被告聲稱想拿膠紙貼垃圾袋，但她拿走印花後即放入褲袋，一直都没有用。裁判官舉例指，片段顯示被告工作時的動作「表現非常之咁靈活」，而且連鏡頭不能捕捉的微小物件及微塵也能拾起，令裁判官非常驚訝，故肯定被告庭上說謊。

被告脫罪後與親友及支持者擁抱，她眼泛淚光，與律師在房間會面時向代表律師合十致謝。被告同行的孫兒離開法院時稱滿意裁決，鬆一口氣。被告被問及是否對萬寧感生氣時，她輕聲表示「唔知」，對於會否繼續工作，她稱「唔講呢啲住」。

案件今裁決前，被告提早於12時半在親友陪同下抵達法院，她抵達時戴眼鏡、口罩，表現緊張，但雙手合十表示感謝記者跟進事件，其親友則期望裁決能彰顯公義，案件吸引數十名市民旁聽。