東方日報A1：得地無所用　議員批篤數愚弄公眾

地政總署靠害，危險斜坡租給社區團體搞綠化活動為篤數！該署推出八百多幅政府空置用地，供團體申請短期用途，但本報發現當中很多用地其實無法使用，例如斜坡不穩定，甚至有山泥傾瀉危險；有些用地有廢置構築物且結構安全成疑，甚至懷疑有石棉。立法會議員批評地署官僚，明知用地有危險也推出來「篤數」去顯示效果理想，不負責任，要市民立於危牆之下。

聲稱為了善用土地資源，地署去年十一月底公布八百六十九幅可供非政府組織，包括社區團體，申請短期用途的空置政府用地，清單上載到「地理資訊地圖」網頁。本報檢視過該批用地清單，除了常見的面積細小、三尖八角、位處偏遠、交通不便等問題外，原來還危機四伏、陷阱處處，團體以為可以平租政府地，隨時中伏而得不償失，更甚是搞活動時引發危機。

統計之下，不能確定斜坡穩定性的用地共有十六幅，其中一幅甚至寫明「對使用者有潛在危險」；另一幅有山泥傾瀉危險；又有一幅地是土木工程拓展署指不適宜使用，除非接鄰斜坡做了鞏固工程；另六幅地有廢置構築物，不能確定其結構安全，有一幅地的構築物懷疑含有石棉；有兩幅地會水浸，另有位處馬路旁的斜坡，或者進入土地的山路經已布滿雜草及樹藤，幾乎要「開山劈石」才能進入用地，但地署還說適合用作短期綠化用途，充滿黑色幽默，若團體租來種植，植物隨時化為烏有，認真靠害。

立法會議員尹兆堅形容：「真係好悲哀，這是政府官員一貫交數方法，不要以為有八百多幅空置用地可供申請好多，但原來好多都是不太理想，就算有危險斜坡、地方吊腳，都推出來，明顯係為篤數！團體租用了蒙受風險，立於危牆之下。」他批評地署以虛妄數字來愚弄市民，不負責任，令市民失望。

律師黃國桐也稱：「地署招租時講明塊地有危險，當然有其目的，這是有警告意思，相信寫租約時，條件更辣，出事時不可以歸咎該署，想推卸責任，團體一定無得索償。」他認為，如果用地明顯有風險，便不適合以短期租約的形式推出，並且提醒有意租用的團體此舉有風險。

地政總署回應說，非政府機構如申請空置政府用地，作臨時綠化或其他社區用途並符合基本要求，分區地政處會向有關政策局尋求支持，並就擬議計劃諮詢有關政府部門，擬定短期租約基本條件，包括相關部門提出的要求和意見。如團體需要，可向相關政策局尋求協助，地政總署樂意向團體提供意見。