控方指梁天琦黃台仰唱雙簧　煽動群眾參與暴動

前年農曆大年初一至初二發生的旺角暴亂中，包括本土民主前線前成員梁天琦在內的5人，事後被控煽惑暴動、暴動及非法集結等共6項罪名。案件今(22日)在高院續審，代表控方的資深大律師郭棟明繼續宣讀開案陳詞。

郭棟明指，據法律定義，非法集結就是3個或以上的人集結在一起，做出擾亂秩序、威嚇、侮辱、挑撥性的行為，意圖或相當可能導致破壞社會安寧，暴動就是任何人參與非法集結，意圖破壞社會安寧。除了證人口供，陪審團可憑被告的容貌衣着，對比呈堂影片中出現的人是否被告的身份。

郭指不少警員均認識首被告梁天琦，陪審團可能都聽過他的名字，現場懸掛的選舉旗幟亦印有他的名字，梁對他身處現場的身份無爭議，陪審團需裁定的是，他的言行是否構成煽動暴動。

第2及第3控罪均發生在砵蘭街並涉及梁天琦，控方立場是，梁與黃台仰在砵蘭街夥同犯案，2人「好似唱雙簧咁」，你一言我一語，煽惑在場人士參與暴動。黃台仰發號施令後，梁又有帶頭衝擊警方防線，梁在砵蘭街亦有參與暴動。

至於第4控罪發生在亞皆老街，梁較早前已承認在亞皆老街襲警，控方認為，梁除了襲警外，亦有做出破壞社會安寧的暴力行為，如舉起垃圾桶、拿起木條打向躺在地上的警員。梁於亞皆老街的行為，分別被兩間電視台的新聞片段拍攝到，受襲的警長文錦璣，稍後會出庭作供。

郭棟明指就第2被告李諾文方面，雖然他不為警方認識，不過他在現場的言行非常出位，令警方留意他。警方指當他身穿黑色有帽連身上衣及頸巾，在凌晨1時半攝得的片段中，控方指當時梁天琦稱他們正進行選舉遊行，李則稱「聽到啦，戇X仔」，郭又指其後當黃台仰稱「玩大佢」後，李亦稱：「玩大佢，X你」，郭指當時李確是有參與砵蘭街的暴亂。

第3被告盧建民方面，控方指有警員認識他並得知他的花名為「光明」，據警方當時拍到的相片，盧當時戴鴨舌帽和眼鏡，背上背袋，在警方及電視台的片段亦拍到他，且有一些動作。

當在晚上10時許，的士在砵蘭街被圍時已拍到他在該處，至近12時黃台仰站在客貨車頂作呼籲時盧亦站在旁邊。及後亦有片段拍到盧面向警方，有警員稱「光明，唔好掟」並嘗試捉住他但不成功。

另外，郭又指在凌晨1時半警方發布「334」警告後，有片段拍到盧向警方拋擲雜物，且「掉完又掉」，起碼「掉10次之多」。郭又指至凌晨1時44分黃台仰發號施令叫群眾衝擊警方防線時，亦有片段拍到他拾雜物拋擲，故郭指盧有參與砵蘭街的暴動事件。