與小草同床共枕　阿T認買哥羅芳向死者注射酒精

荃灣工廈石棺藏屍案今(13日)在高院續審，案發時身處兇案單位的女特赦證人「小草」何菱瑜繼續作供，接受辯方盤問。法官甫開庭便向陪審團表示，他留意到傳媒非常詳盡地報道本案，但他提醒陪審團不要理會傳媒報道，只需集中考慮庭上所聽到的證供，因為傳媒所報道的始終不是證供的全部。法官指基於公開審訊原則，他不能限制傳媒旁聽，但他會定期提醒陪審團毋須理會傳媒報道。法官亦提醒何菱瑜，辯方盤問時可能提出尖銳問題，甚至牽涉她的私生活，她只需冷靜回答問題便可，因法庭及主控官會保障她的權益。

首被告曾祥欣(花名阿T)的律師率先盤問何菱瑜，律師指首被告已承認阻止合法埋葬屍體的控罪，他亦承認有購買哥羅芳及向死者身體注射酒精，但在死者於單位下層疑與人爭執及被人掩口的關鍵時刻，首被告與何均在單位閣樓。何同意首被告當時在閣樓。

律師續指，所有住在案發荃灣DAN6工廈單位的人，生活使費都是靠首被告支付，首被告除了給何月薪8000港元，另會每月給她7000港元作為家用，讓她買衫食飯。這是由於首被告喜歡用錢維繫一班朋友在他身邊，而何的男友亦未有在經濟上支援何。何同意首被告給她錢買衫食飯，但否認除了月薪8000港元，另收取對方7000港元，而她亦見過第三被告張善恒會食飯埋單。律師指首被告會買禮物給何，但何說：「佢(首被告)同時有買畀其他人。」

律師指，何與首被告雖然在案發單位閣樓的一張雙人床褥同床共枕，但二人並無性關係，何對此表示同意。何稱她有告訴男友與其他人同居於DAN6單位，但她不知道男友是否知道她與首被告同床。

律師又指，住在DAN6的一班人都是不務正業，平時都是飲飲食食，出街玩「吹水」過日子，組織「There」在DAN6單位所謂的開會討論，只是一班人飲酒「吹水」的聚會。而首被告為人都是講笑講大話居多，不會付諸實行。

對於何早前供稱，首被告說過將死者殺掉會獲得3000萬美元，律師指首被告「開會」時又曾經笑說：「呀J(死者張萬里)個頭值3000萬(美元)，我個頭就值5000萬(美元)」，首被告甚至打趣邀請與會者將他(首被告)殺掉，以取得5000萬美元。

對於辯方指稱他們不務正業，何表示在單位同居的次被告劉錫豪任職銷售員，蔡心怡從事保險，何自己亦會到cafe打工。她聽過首被告說出他的頭值5000萬美元的說話，她一開始都覺得是笑話，但後來次被告附和，她開始猶豫，「唔知信唔信好」，尤其是次被告不會欺騙她。律師問她，現在會否相信首被告是認真說出這番話，她就表示不會。