陳以誠累男嬰截指　裁定專業失德除牌6個月

兒科名醫陳以誠​​9年前涉不當處理一名14個月大男嬰手指傷口，男嬰事後切除一截右手無名指。​陳被控3項專業失德​，包括一項涉未有恰當處理傷口，以及兩項涉於保險表格聲稱有為病人縫針但實際上沒有。醫委會今​​(16日)裁定​陳以誠當中兩項專業失​​德罪成，包括​未有恰當處理病人的傷口​，以及於保險表格錯誤聲稱他有為男嬰縫針。兩項控罪分別判除牌3個月，上訴期後分期執行，合共6個月。

男嬰父母亦有到場旁聽。陳以誠等候判決時神情凝重在座位席上深呼吸，判刑後他表示將與律師商討會否上訴，沒有其他回應，只向記者說「辛苦晒大家」。

醫委會暫代主席麥列菲菲於判詞表示，男嬰接受包紮傷口時，指尖沒有預留空間以便觀察男嬰手指血液循環，陳以誠亦無提醒男嬰父母留意男嬰手指的血液循環。至於第2項罪成的控罪，陳以誠聲稱他當年8月12​日為病人一個割傷傷口縫針，但實際並無其事。麥列菲菲形容陳以誠的做法「有意誤導及混淆視聽」，因此罪成。

另外，麥指，翻閱陳過去的書寫紀錄，他用「縫合」字眼代替「皮膚黏合劑」，用字不理想及不恰當，但未構成專業失德。

麥列菲菲於聆訊後表示，委員會看不到有證明指出被告人重犯機會低，考慮多項因素後決定不作緩刑處理，重申醫委會聆訊是為了保障公眾，並非懲罰醫生。過往有醫生被永久停牌，今次不算是最嚴重罰則。對於今次個案聆訊長達11天，她認為個案內容簡單，但涉及複雜法律程序和行政安排，延長個案處理時間。

她未有直接回應醫委會初偵會兩度拒絕處理此案原因，指醫委會按投訴人提交文件處理個案，指「香港有法治無人可以隻手遮天」，以此案為例，投訴人若有不滿，可向法庭申請司法覆核，要求醫委會重新考慮處理個案。

案情指，​1​4​個月大男嬰於​2009年​8月​10日割傷手指，同月​10日至​20日接受陳的治療，陳以皮膚粘合劑​「Dermabond」​治療，而非用傳統治療方法​；同月​21日​男嬰右手無名指有組織壞死​，​之後​需要切除一節​手指​。另外，陳以誠於8​月13日在保險表格聲稱​8​月​10​日曾為男嬰縫針，但實際上卻沒有；​8​月13日在收費單寫上於​8月​12日為男嬰另一割傷傷口縫針，但實際並無其事。