證供被指不符 小草哭訴:點解覺得我記得所有嘢

2018年04月17日 11:52
東網電視
更多新聞短片
特赦證人「小草」何菱瑜(左)續出庭作供。(陳德賢攝/資料圖片)

2016年3月在荃灣工廈發生的石棺藏屍案,3名男子曾祥欣(花名阿T)、劉錫豪及張善恒被控一項謀殺罪,案件今早(17日)在高院續審。特赦證人「小草」何菱瑜繼續作供,接受第三被告張善恒的律師盤問。律師指何與警方錄取的4份證人口供中,多次提到首被告曾祥欣及次被告劉錫豪於案發之前,在會議中商討殺死死者張萬里以取得3000萬美元,另外次被告更要求分錢,但何從無提及第三被告有加入參與相關討論。

律師指,出事後第三被告問首被告「點解會死咗人」,其實只是出於關心,何稱不記得。律師又引述何於前年8月的書面口供,她在口供中提到,首被告在某次「THERE」會議首次提及要殺死者,當時她、首被告、次被告、及另一男女梁俊賢和蔡心怡有參與會議,何在口供中稱當時她以為首被告是「亂講吹水」。

何今日在庭上確認,第三被告在該次會議並不在場,但她稱「THERE」不止一次開會談及殺死者,自從蔡心怡及梁俊賢搬離開案發的DAN6單位後,開會的人只剩下3名被告及她。

何又稱,首被告將殺死者的事「成日掛喺口邊,突然之間就講」,次被告開會時有「插嘴」說「殺佢(死者)啦、殺佢啦,殺佢會有3000萬(美元)」,次被告亦有要求分錢,當時她對次被告的說話半信半疑。律師指出,第三被告在該些會議中從無加入討論殺死者;但何不同意,稱第三被告確有附和,「佢真係有講過嘅!」說到此時她便開始飲泣。

律師隨即追問,為何她在4份證人口供中,從無提及第三被告有參與討論?何說「點解一定覺得我要記得晒所有嘢?」在律師追問下,她續說「佢哋開過咁多次會,我聽得最多係曾祥欣、劉錫豪講嘢,張善恒都有講,但我印象無咁深刻」。何指警方錄取口供時,無人刻意問她案發前第三被告有否參與商議殺人,又指「當時我記得啲乜嘢,就講啲乜嘢」。

律師表示理解到何接受盤問時面對壓力,但指第三被告亦面對謀殺的嚴重控罪,敦促她協助法庭。何再度重申:「佢真係有講」,說罷她哭不成聲,法官問她需否休庭稍作休息,她點頭同意,法官下令休庭半小時。