澳門亂象：澳門氣象局長犯錯　揭懲處制度矛盾多

澳門官員問責制度不清不楚！澳門行政長官崔世安今日(17日)出席立法會答問大會，議員高天賜就有關特區政府，對氣象局前局長馮瑞權的處分作出質詢。期間崔世安承認官員在問責問題上，欠缺配套紀律處分制度，出現權利與責任不匹配情況。有關論調與公務局早前力撐官員問責制完美，明顯自相矛盾。學者直斥，事件揭示澳門官員問責制存在漏洞。

崔世安指出，最近聽取有關官員問責的不少意見，包括來自資深公務員和法律專家，大多認為2009年頒布的《領導及主管人員通則》，清晰規定官員的職權和義務，但欠缺相對應的處分制度，只能適用公務人員通則，出現權責不匹配。崔表示，已批示行政法務司成立專門工作小組，全面檢討公務人員法律，特別針對完善主管人員的處分制度。

其實早於2014年，已有立法會議員提出書面質詢，批評官員問責有名無實，被社會詬病多時，問責制說得漂亮，卻與社會看法存在很大落差。惟公職局仍死撐澳門官員問責制完美，並聲稱特區政府已形成「權責統一、獎罰分明、依法有序」的制度，且會從嚴執行。

澳門政府早前就強颱風「天鴿」吹襲澳門期間，氣象局前局長馮瑞權失職一事，公布紀律調查結果，決定中止向馮瑞權支付退休金4年，涉及380萬澳門元。據當地葡文媒體報道，馮就此向中級法院提出上訴。據悉，馮會申請中止有關紀律處分，如有關申請獲得接納，馮將可繼續獲發退休金，直至法院判決上訴不成立才會停止發放。

澳門時事評論員蘇文欣批評，馮瑞權事件揭發澳門官員問責制存在問題。「就等於政府開咗個議題，但冇內容嘅，問責嘅原則性喺邊？程序又係點？問責等唔等於落台？大家都無從稽考。」蘇促請政府應向市民釐清問責制準則，增加透明度，以使立法會議員及公眾能更有效監察政府運作。

澳門管治不負責任：http://hk.on.cc/fea/macaugov/