盜款買金：一張證一個簽名即批　轉帳簡單存在風險

有受害人遭狡賊偷身份證盜去戶口存款，據了解，現時在銀行進行提款或轉帳手續，一般只需出示身份證及簽名，職員透過「睇證、對樣、對簽名」核對身份，過程及手續非常簡單，但卻存在一定風險，一旦身份證被盜、簽名流出，容易遭人冒認招致損失。據了解，過往有賊人透過在公司及土地註冊處「查冊」，以取得事主簽名式樣，再模仿簽名犯案。

香港銀行業僱員協會發言人余少華表示，戶口持有人到銀行櫃枱提款或轉帳，除要出示身份證外，職員還會鑑別其簽名或印章，余指出：「當然個簽名無可能簽到100%相似，但啲筆迹起碼要九成似」，職員核對無誤後，便會辦理相關手續。余坦言，現時不少銀行認為有需要提高保安級別，正研究引入指模或瞳孔識別系統，以提高安全性。

但余強調，除銀行一方外，市民亦有責任保管好身份證及將簽名保密，若發現自己遺失身份證，除要即時向警方報失外，最好主動通知銀行，銀行會加緊留意或暫時凍結戶口，他解釋：「因為警方係唔會通知銀行，所以事主自己有責任同銀行講返！」而今次事件的責任誰屬，則要留待調查完成後才有定案。

至於每次轉帳或提款有否設上限？余指若使用櫃員機設有提款或轉帳上限，但櫃枱則限制較寬鬆，「其實幾百萬甚至幾千萬，對銀行嚟講係一個小數目，好多人都會攞嚟買樓投資，所以一次過轉帳一筆幾百萬款項係無問題，唔會特別去check（檢查）你，但如果你一次過郁幾十億，就可能要你慢慢坐低解釋，同埋要搵更高級職員嚟做授權，因為金管局有指引，如果涉及一大筆錢，就要了解資金流向」。

有法律界人士表示，事主、銀行及金行均有機會要為事件承擔不同程度責任。律師梁永鏗指出，倘證明銀行核實身份程序有漏洞或出錯，導致事主蒙受損失，事主或可向銀行索償；相反，如銀行已依足程序，則事主或需自行承擔損失。至於金行方面，梁永鏗指，倘金行只是遵循正常程序進行買賣，透過銀行戶口收取買家款項，過程中無任何異樣，相信有關款項不會被視為賊贓。