石棺案阿T稱靠「食腦」　爆阿豪提議落藥搶劫死者

荃灣工廈石棺藏屍案今午(23日)續審，首被告曾祥欣(花名「阿T」)在錄影口供稱，他在案發之前9至10年已認識死者張萬里，形容與死者的關係「可以係朋友，可以係搵錢嗰啲Partner(夥伴)」，他與死者亦有複雜的金錢瓜葛，雙方各自都有欠對方的錢。他於次被告劉錫豪(「阿豪」)14歲時已認識劉，由於劉「有少少背景」，可以幫助他「收到錢」，因此他與劉在工作上亦有合作關係。至於第三被告張善恒及「小草」何菱瑜則是他的好朋友，「小草」更是他的「契女」。

曾稱他過往一直無業，依靠「食腦，有時賭錢，有時同人收吓錢」解決生活開支。他指包括劉錫豪、張善恒及「小草」等住在DAN6單位的人，一日三餐都是由他支付，眾人每月開支花去他共逾4萬港元。他租住DAN6單位的租金，則由他的姑媽向他的祖母取得20萬港元後，他一次過繳交了17.5萬的多期租金。

曾在片中又透露，死者過往在電訊公司、財務公司及銀行工作過，亦有炒期指及從事金融，案發時無業，「我知佢(死者)收埋好多錢，同佢做Partner」，警員追問他與死者是甚麼生意的夥伴，他說「呃呃氹氹，食腦為生，難聽啲講係『詐騙』」。

曾稱早於前年2月28日，即案發前數天，死者相約他外出飲酒，他介紹劉錫豪及張善恒給死者認識，死者向他們介紹投資項目。由於他過往已被死者詐騙一至兩次，死者經常以投資油礦、煤田項目要求他融資，他對死者再次要求他融資表現得漫不經心。

曾稱，劉錫豪試過被死者及他騙到多間財務公司借錢，死者將劉的借款「食晒」，因此劉視死者是仇人，不過他與劉是多年朋友，劉還經常向他「黐飲黐食」。就在2月28日的飲酒會面後，劉提議搶劫死者，說「不如整暈佢，攞啲錢算，搞咁多做乜嘢？」，曾憶述當時他向劉說：「唔好搞到我，你鍾意做你咪做囉」。

及後以至案發之前，他們商討過搶劫死者的不同方法，「小草」提議在碼頭、深山、西貢泥涌扑暈死者，曾祥欣提議體育館作行劫地點，但他認為「以阿J(死者)性格又點會去呢啲地方，佢最多咪去餐廳酒吧傾嘢」，因此劉提議約死者到餐廳或酒吧，再向死者落藥，將死者迷暈後再行劫，劉更說若錯手落藥殺死死者，便「攞個龕掉落海」及放血等方式棄屍。

曾稱案發翌日劉到外地參加跳舞比賽，剩下他及張善恒處理屍體，劉取去死者的信用卡及身份證後，叫他及張將死者的兩部手機及死者本來用作抵押的Omega手錶變賣，他倆又到五金店買木板及水泥製石棺。他指前年3月8日劉返港後，他們3人試過將石棺打側搬出單位，但搭升降機時超重，石棺受壓滲出血水，他們需用衫褲吸走血水，劉決定拆石棺將屍體取出再斬件搬走。3月10日，劉打算用錘、電鑽及風炮拆開石棺時，開到一半發現屍體的手腳「卡住咗」，劉意外用風炮弄斷了死者的手，死者的腳跟腳掌完全分開。他指劉知道處理不了屍體，加上劉試圖碌死者的信用卡消費不果後，劉提議他們潛途台灣，劉認為「小草」對事件知情，故一定要跟隨他們「着草」。

曾憶述他們在台灣用另一證人廖健國的護照租酒店及租屋住，先在松山區落腳，之後輾轉換了幾間酒店，在西門町留宿時他們曾經染髮紋身轉形象，最後他們在板橋區租了一間房住。

警員問曾祥欣，是他給地方劉錫豪居住，也是他支付劉的開支，為何劉殺了死者後他對劉言聽計從？曾說事出突然，當時他六神無主，事件在他住所發生，劉認識有背景的「大人物」，他非常驚慌，沒想到要報警，只好聽從劉的說話。