刑恐案拖拉近一年　警方求指示　律政司逾期未覆

壹傳媒黎智英涉刑事恐嚇東方報業集團男記者，律政司拖拉「唔敢告」。案中黎的粗暴言行全被錄影，證據確鑿，惟事發至今近11個月，律政司仍未提出起訴，形同放生。東方報業集團（下稱「東方」）就刑恐記者案先後4度發信質詢，律政司的回覆卻含糊其詞，猶如講虛話、放煙幕。東方昨日(25日)第5度去信提出7條問題，要求律政司盡速作出實質回覆。立法會議員和學者亦直斥律政司完全漠視納稅人的知情權，無視傳媒的「第四權」。

就律政司遲遲不告黎智英，東方先後於本年2月25日、3月4日、3月14日、3月25日4度向律政司發信，但至今得到的回覆全部均是答完等於冇答的虛言假語，律政司是否打算永遠用類近回覆搪塞，要一世做鴕鳥，置公眾利益於不顧？令人擔心香港的新聞及採訪自由，以至傳媒的第四權均得不到法律保護。

事實上，根據律政司對公眾及各部門的服務承諾，刑事檢控科在接獲執法機關要求提供法律指引時，「需於14個工作天內作覆；如問題較為複雜，則於14個工作天內給予初步回覆，說明估計可於何時提供指引。」

但黎智英涉刑恐東方男記者案，警方多月前已完成調查，刑事檢控科理應早已向警方作出回覆；即使問題複雜，律政司亦需給予提供指引的時間表。不過今次刑恐記者案雖有全程錄影的鐵證，案情清晰，惟近11個月過去，律政司對是否檢控仍未有決定，處理手法疑點重重，外界更懷疑是否有人怯於外國勢力，或因有政治考慮而「唔敢碰」，縱容默許壹傳媒的行徑變本加厲。律政司何時才肯向公眾交代是否對涉嫌人黎智英作出檢控，早已引起社會關注。

「律政司咁會畀人覺得係縮頭烏龜，唔盡責。」立法會議員陸頌雄指，不論是傳媒或市民的查詢，律政司都有責任按時回覆和提供進度，如今卻予人「黎智英係傳媒大亨，老虎屁股摸不得」之感，他又指事件轟動社會、涉及新聞自由和刑事恐嚇，律政司應嚴正處理。

「11個月都冇（定案）一定係有政治考慮。」香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強質疑，律政司一直拖延，意圖將事件不了了之，最後隨時「靜雞雞」通知事主不檢控作結，無視公眾利益。

黎智英涉刑恐東方男記者事件，在去年6月4日傍晚發生，黎智英在維園涼亭出席完六四祈禱會後，突走向一名在場採訪的東方男記者，一邊用右手指着其面部，一邊用粗口辱罵，並以「×你老母×」、「我實會搵人搞×你」、「我影×咗你嘅相」等出言恐嚇，黎當時的舉止及言行已一一被錄影。東方記者事後已報警，警方迅即將案件列作刑事恐嚇案及交由港島總區重案組處理，亦已交由律政司研究，惟律政司至今仍未指示對黎智英提出起訴。

另外，今年3月9日下午1時，另1名東方男記者在壹傳媒大樓外採訪攝錄，當黎智英從大樓離開時，一男一女職員同時從大閘步出，兩人沒有穿上制服或表明身份，女子拿手機拍攝，男子出手遮擋及「撳低」東方記者的攝錄機鏡頭，又欲阻止東方記者離開，公然妨礙採訪及人身自由，東方記者事後已就事件報警。警方發言人表示，事件已列作雜項事件處理。

律政司放生黎智英：http://hk.on.cc/fea/lai/