憂兩外籍女法官撐平權偏頗　建制倡召公聽會失敗

上月特首委任兩名外籍女法官，出任終審法院其他普通法適用地區的非常任法官，但有意見認為兩名法官支持同性平權事宜，擔心會有偏頗情況出現。立法會資深司法任命建議小組委員會今早(27日)就事件討論，多名建制派立法會議員認為立法會應就事件召開公聽會，聽取市民意見，政府當局回應時則指，過去立法會已就司法人員任命程序方面，已確立一套無經公開聆訊程序，認為任命過程不應政治化。

會議最後進行投票，因多人反對召開公聽會，因此不會就法官任命一事進行公聽會，至於法官任命方面，亦有多數人投票支持，只有何君堯在兩名外籍女法官任命方面作反對，而另一建制派鄉議局劉業強則表示支持。

民建聯周浩鼎認為，外籍法官來港是須遵守香港法律，但擔心兩位支持同性平權的法官在處理案件時，或會有產生偏頗的感覺，認為兩位法官於未來在處理案件時應考慮自行避席。

自由黨邵家輝則指出，該兩名女法官在同性平權事宜方面有既定立場，建議召開公聽會，聆聽市民意見。獨立何君堯認為，過去有機制處理法官任命事宜，但多年來社會有明顯改變，認為機制並非刻在石頭上一成不變，應設立公聽會，並聆聽市民意見。

民主派議員則反對設立公聽會，人民力量陳志全認為，司法機構有一套既定程序，認為可對程序有意見，但並非因對法官有看法而指出程序有問題。公民黨楊岳橋則指出，現時若就2名法官任命召開公聽會，質疑是否需要再次審議過去十多名已獲委任的外籍法官的任命。

行政署長蔡潔如回應時指出，立法會於2003年就司法人員任命程序方面已確立程序，認為若設立公聽會，在觀感上或會令人感到任命程序政治化。司法人員推薦委員會秘書劉嫣華則表明，反對召開公聽會，並強調法官任命是按法官專業和才能作出，認為召開公聽會、或按法官背景作出任命，是會帶來政治化高度風險。她又指，法官是不偏不倚，而且法官可在某些情況下不參與聆訊。

過去該小組委員會只有數名議員參與，但這次會議卻有多達32人參與，而身兼立法會司法及法律事務委員會主席的梁美芬亦自動當選為小組委員會主席。