法官指引陪審團　若被激怒行兇可減罪責

港龍空姐陳曼儀疑遭前男友莫俊賢扼斃藏屍衣櫃案，今日(7日)在高院續審。法官今開始指引陪審團，但會到明天(8日)完成後陪審團才會退庭商議。法官表示，被告莫俊賢開審前已承認殺害死者陳曼儀，現在案件最關鍵問題，便是他在殺人時是否有意圖要殺死者，或者令死者嚴重受傷。如果被告沒此意圖的話，陪審團便應判被告誤殺。另外，就算陪審團裁定被告行兇時有殺人或嚴重傷人意圖，若他們認同被告是在被死者的言語或行為激怒下犯案，被告的罪責亦可減輕，由謀殺降至誤殺。

法官指出，本案發生在4年多前，證人的證供或會因事隔久遠而不準確。他提醒陪審團，就算他們認為此情況是由被告潛逃引起，仍要將證供不準確的疑點利益歸於被告。

法官今早在庭上扼要重複被告舊同學曾善賢的庭上證供，表示控方試圖使用曾的證供，來證明被告有預謀殺人。另外，辯方則在結案陳詞強調，如被告真有預謀，其行為便不會如現在般，例如不會留在香港幾日才離開。法官表示，陪審團在考慮被告企圖時，這些因素都應該考慮。不過法官強調，就算被告真有向曾善賢說過，「上次已經想殺佢(死者)」，亦不一定代表他在今次行兇時有意圖殺人。

下午法官繼續指引陪審團。他向陪審團提供被激怒這個減輕罪責的辯護理由的定義，是死者所作出的挑釁行為或言語，是否足以令常人突然暫時失控。陪審團要先考慮，死者是否有如被告自辯所述般挑釁被告，令到被告激動失控。如果他們裁定被告是被激怒的話，下一步則要考慮一個與被告相同年齡性別的人，會否同樣被挑釁至失控殺人。如果會的話，就算被告行兇時有殺人或嚴重傷人意圖，亦要判被告僅誤殺罪成。