癌翁紗布封喉亡　九龍醫院醫生失德判除牌半年

醫委會今早(9日)繼續就2011年九龍醫院「紗布封喉」醫療事故召開聆訊，涉事的九龍醫院主診醫生黃卓義被控3項專業失德，辯方進行結案陳詞時，同意控罪一的案情，即黃卓義未有留意護士及物理治療師的醫療記錄，但認為控罪二並不成立，因為處理造口是護士專業職責，醫生在正常情況下不會有額外指示。醫委會最終裁定黃卓義兩項專業失德控罪罪成，判從一般醫生名冊除名6個月。

醫委會成員休庭商議後，暫代主席麥列菲菲裁定黃卓義第一項控罪及第三項指控的第一點成立，第二控罪則不成立。

黃卓義被控的3項專業失德，一是未能採取正確步驟防止將永久造口當作臨時造口處理；二是未有以正確步驟防止危險地將多層紗布或醫療膠布貼在造口上；第三項指控的第一點是沒有警醒護士造口為永久性，及第二點於醫療報告使用令醫護人員誤解的字眼「氣管切開術」。醫委會昨日(8日)已批准辯方毋須為第三項控罪的第二部分答辯。

對於第一項控罪，辯方表示護士觀察表有記錄已換敷料，而物理治療師報告亦記錄紗布蓋着切口，但黃並未有留意這兩份報告，因此辯方同意案情支持第一項控罪，稱交由醫委會裁定是否有罪。

而辯方回應第二項控罪時指，作為一個團隊，除非有特別警示發生，或護士質素低於水平，否則醫生期待護士會盡其專業職責，不會再多加指示去「防止危險地將多層紗布或醫療膠布貼在造口上」。辯方提出多項證據，顯示護士應知道造口為永久性，又指2011年11月8日的護士記錄中寫道「全咽喉切除術」，並有護士蓋印，而醫護人員皆知道「全咽喉切除術」是指永久性造口，護士管理局亦承認此記法。辯方又指，沒有證據顯示黃見到紗布蓋在造口上，因此根本他不知道出現了錯誤做法。

控方不同意辯方對第二項控罪的抗辯，即黃未有查看醫療記錄的說法，因為多日的醫療記錄都記錄了造口套管位有敷料，而醫生在記錄中都有簽署。另外控方認為，既然作為一個醫療團隊，醫生在見到護士出錯後有責任提醒。