石棺案　阿T被質疑為搵錢無所不用其極

荃灣工廈石棺藏屍案今(10日)於高院續審。首被告「阿T」曾祥欣接受代表次被告劉錫豪(阿豪)的外籍大律師區達平盤問期間，透露他與死者合作做生意的數年間，淨收入少於400萬港元，區問他是否成世人都沒有將收入報稅，他坦認沒有。

區引述阿T與警方錄取的口供，阿T在口供承認自己靠「食腦維生」，區問阿T是否自覺是聰明人？他答「唔知，睇你認為點先叫做聰明」。區問他所謂「食腦維生」其實是否就是「呃呃氹氹」？他說「可以咁講」。區追問他今日在證人台是否有「用腦」作供？他答「如果唔用腦，應該連嘢都講唔到」。

區問阿T於前年2月至3月案發前後時間是否急需要錢？他否認，指除了收入他還有積蓄，他說「我淨係現金都擺咗20萬係我婆婆度，佢屋企有個夾萬」。區引述審訊期間的證供，指阿T於17歲時已誘騙舊同學10萬港元，聲稱可令舊同學取得哈佛大學的學位，區指出阿T根本不會放棄任何機會賺錢。

阿T指，他的確有相熟朋友可介紹舊同學修讀哈佛的遙距課程，他說「如果可以搵到錢我咪去做囉」，區問他是否就連不誠實勾當都做？他答「可以咁講」。

區指出，阿T一早對死者的財富虎視眈眈，正如他在警誡口供都承認知道死者是秘密藏富的有錢人，由於他認為死者有意向他騙財在先，他遂先發制人提議打劫死者。

阿T回應指「錢我知佢有，如果我問佢攞錢，我直接問佢，佢唔會托我手肘」，他指自己與死者認識8至9年，雙方一直有金錢瓜葛，且互知對方性格，故非如區所講他倆「呃來呃去」。區指出，是阿T為了教訓死者，才決定打劫死者，阿T說「我諗過呢樣嘢」。

區進一步指出，阿T身為3名被告當中年紀最大一位，也是「There」組織當中的高級成員，打劫死者是他的主意，他卻發號施令要其餘兩名被告實行打劫計劃。阿T不同意。