石棺案主控指欠債500萬成殺人動機　阿T否認

2016年3月在荃灣工廈發生石棺藏屍案，3名男子曾祥欣(阿T)、劉錫豪(阿豪)及張善恒(阿K)被控一項謀殺罪，案件今日(14日)在高院續審。

代表阿K的大律師徐福亮盤問阿T時指出，3名被告在台灣落網後，均有向台警落口供，阿T威嚇阿K，叫落口供時不要提及他向死者打酒精針，否則會傷害阿K母親的安全。阿T否認威嚇傷害阿K的母親，指他與台警及港警落口供時，均承認他向死者打酒精針。

外籍主控官Richard Turnbull盤問阿T，阿T承認他是DAN6單位的租客，卻謊稱是單位業主。Turnbull指阿T做借款中介及網上買賣賺到收入，卻從無向政府交稅，但阿T指他的收入不是工作得來，不用交薪俸稅。Turnbull指出，阿T為人絕不誠實，善於用講大話的伎倆做生意，用盡方法賺錢，阿T對此直認不諱，「我會用呢啲方法搵錢，我同意呀」。

Turnbull指，阿T與死者合作做生意時已有爭拗，但阿T否認：「我哋無爭拗過，我哋嗰啲係生意往來、係糾紛，唔係叫爭拗」。阿T早前聲稱，是死者問他借款500萬港元，他認為對方想騙財，才想到與另兩被告打劫死者，但Turnbull指出，實情是阿T欠下死者500萬港元，因此死者於案發前不斷致電向他追債，而他又拒絕接聽死者的來電，阿T欠死者錢的事實，亦有死者未婚妻的證供支持。

Turnbull直指，正由於阿T欠死者500萬港元，阿T因此有500萬個理由想殺害死者。阿T否認與死者之間有債務問題，更反問控方「邊個講過我爭佢500萬？我無爭過佢500萬」。Turnbull又引述阿T的警誡口供，阿T與警方聲稱3名被告談論殺害死者、分屍都只是講笑，Turnbull質疑哪有正常人會用這些話題講笑，阿T回應說：「咁你當我哋係一批唔正常嘅人囉」。