文子星涉接贓　辯方申剔除次被告認人結果

被印度當局指稱涉及策劃恐怖活動的印度裔極度重犯文子星(Ramanjit Singh)，暱稱羅米(Romi)，在港捲入一宗約值300萬港元的接贓案，案件今(16日)在區院續審，辯方申請要求法庭剔除次被告DILPREET SINGH的認人結果。

辯方認為認人程序不公，陳詞指次被告參與列隊認人時並沒有律師代表，只懂按警員提供的選項作決定，例如警員指示他從9個等候參加認人的候選演員中，剔除一個和他外表不似的演員，他便作相關決定，但對於餘下演員的外表和衣着，則只依賴負責認人手續的警員之判斷。而警員當時因應次被告的衣着，要求演員脫鞋和外套，但就沒有向次被告提供可要求演員戴浴帽或口罩等選項，故辯方認為警員沒有盡力確保令次被告和演員的外貌盡量相似。

法官對於被告只可剔除一個演員感到奇怪，控方回應指這是既定程序。法官質疑規則也會錯，也可以修改，規則亦沒寫明可剔除演員的上限，警方若讓被告剔除任何數目的演員，問題便可解決，又指有需要時可等候更多演員到場，甚至取消該次認人。

控方指警員進行認人手續前，曾問次被告有沒有反對，次被告當時回答「沒有」，又指認人手續的實際情況，需依賴負責警員的判斷，正如法庭需負責處理法律爭議。法官將辯方申請押後至明天(17日)裁決。

控方另傳召DNA專家證人楊思琳(譯音)供辯方盤問。楊指涉案斜孭袋上除了有第二和第三被告的DNA外，另有數位不知名男女的DNA。楊解釋，除了透過直接身體接觸，或說話時口水灑落在物件等方式，會令某人的DNA出現在物件外，該人的DNA也有機會透過與他人日常接觸，經他人傅播到物件上，而化驗技術不能確認該些DNA在何時和以甚麼方式遺留在物件上。

3名被告依次是GURSEWAK SINGH(25歲)、DILPREET SINGH(24歲)和文子星(29歲)，同被控一項處理贓物罪。