何志平被捕：辯方加碼780萬港元現金申請保釋

香港民政事務局前局長何志平涉嫌賄賂及洗錢案，辯方於第三度保釋聆訊續審前夕，周三（16日）去信法官福里斯特（Katherine Forrest），就上一次聆訊時的多個疑問再作解釋，並指控方的質疑是欠缺理據，同時提出保釋條件再加碼，增加100萬美元（約780萬港元）現金抵押，力圖令何志平得以保釋外出。

首先，就何志平保釋申請的條件中，提出以兩個分別由他母親及兄弟居住的香港物業作抵押，被法官質疑若何志平潛逃，美國政府能否沒收。辯方律師羅森堡（Benjamin Rosenberg）在信中表示，諮詢過香港的物業專家後，建議把兩個物業的屋契帶到美國，交由法庭保管，如果何志平棄保潛逃，法庭就可以把屋契轉交美國政府，從而變賣該兩個物業，何志平的母親及兄弟亦會因此被逐出住所。

他又指，香港有一個完善的制度，執行沒收資產的工作，重申控方指中國政府可能會凌駕香港的法律程序而反對申請，是沒有任何證據支持的。

另外，羅森堡又指，辯方曾提議過以何志平親戚籌集的200萬美元（約1560萬港元）至300萬美元（約2340萬港元），代替上述的兩個香港物業，雖然這樣做會為何志平的親戚帶來麻煩，但辯方仍願意提供多一個選擇。但檢控官以能源公司有可能代何志平的親戚付這筆款項為由，而反對申請，同樣是沒有任何理據去支持，尤其是能源公司正遭債權人追債而陷入財困。

最後，就何志平的律師費由能源公司支付，可能引起利益衝突，羅森堡指在信中指，明白控方的假設，指萬一何志平想提出一些會引起能源公司不滿的辯護時，就會產生潛在衝突，羅森堡指不反對法院再展開一個調查箇中利益衝突的聆訊「Curcio hearing」，並提議何志平自費聘請一個獨立的律師，向他解釋能源公司為他支付律師費的潛在衝突在哪裡，信中亦建議了一位律師人選，並已經得到控方同意。

針對控方多番反對，辯方提出再將保釋條件加碼，新增100萬美元現金，換言之現金抵押增加至300萬美元，另有5名居於美國的朋友作擔保人，保證金額達1000萬美元（約7800萬港元），再抵押400萬美元（約3120萬港元）香港物業，及接受軟禁及電子監控，並放棄拒絕被全球引渡的權利。

上次聆訊的另一大問題，是控辯雙方就何志平面對的刑期，各執一詞。Rosenberg指辯方再經計算，指何志平被控的《海外反腐敗法》（FCPA）的罪名及洗錢罪名，最高刑期達151個月至188個月。

駐美國記者胡凱文報道