旺暴案選陪審員爭議 官拒讓辯方看遴候名單

2018年05月18日 21:06
東網電視
更多新聞短片
高院法官認為,現行制度並非無措施防止陪審員有偏頗。(何天成攝)

旺角暴亂案開審前,辯方曾表示擔心被選的陪審員會因為對涉案事件存有偏見而令致不能達致公平裁決,先後向法官申請抽選陪審團前先讓控辯雙方觀看遴候名單,待其查證遴候人士有否在網上就旺暴留言批評該被告,以及要求讓食環署職員、其家屬及警員的家屬豁免擔任本案陪審員。不過,兩項申請均被法官拒絕,認為此申請破壞隨機抽選不同人士擔任陪審員的制度。

辯方提出申請時稱,如被選中的陪審員曾在網上就旺暴留言並批評被告,會影響到其是否能公正審案,因此希望可先觀看名單以比對遴候人士有否在網上留言。控方表明反對,反問「若有老人家不懂上網,但又曾在茶樓討論事件又怎樣查」,並認為現時的陪審團制度已足夠保證陪審員公正審案,陪審員名單亦不是供辯方作自我篩選之用。

法官則認為,根據現行普通法,陪審員制度就是要隨機抽選不同人士擔任陪審員,每人均有機會擔任,而且現行制度並非無措施防止陪審員有偏頗,在抽選前法官會提醒候選陪審員公平公正處理案件且不可存有偏見,法庭亦需相信他們會忠誠及根據法官指引審案。法官認為若批准辯方申請,即准許他們對陪審員作審查,這非現行制度所容許,並違反相關法律原則,而且有人在公眾平台作過評論,亦不可視為他們本身對該事件的立場。

至於讓食環署職員和家屬及警員家屬豁免擔任本案陪審員方面,法官認為亦是干預了隨機抽選之原意,並指不能單靠候選者的職業或其親屬的職業便認定他會對案中被告有偏見,因為他不一定會偏袒對方,故最終拒絕申請。法官其後在抽選陪審團時亦有提醒他們要公正審案,不要有所偏頗。