佔旺5被告藐視法庭案　女子涉庭內拍照遭官斥

2014年「佔旺」期間，有多名人士被指阻礙執達主任和警方在亞皆老街清場，因而被控刑事藐視法庭，其中5名不認罪的答辯人今早(23日)在高等法院受審。法官在審訊期間接獲投訴，指有一名在公眾席旁聽的中國籍女子在法庭內用手機拍照，隨即暫停聆訊和查問該名女子。該名女子以沒有律師在場為理由，拒絕透露是否曾經在法庭內拍照，又與法官針鋒相對，期間她直言「我喜歡拍照便拍照，我喜歡的話可以與你(法官)合照」，又指審訊是公開的，而事件只是「小事」，法官陳慶偉卻指事件是「大事」，暫時扣起她的手機，並准她暫時離開，但不准她離開香港，押後今午再處理。多名警員包括軍裝和有組織罪案及三合會調查科警員到場調查。

有別於旺暴案審訊時情況，司法機構今次安排了執達主任、保安和警察到場，法官得悉事件後，也即時暫停審訊，向該名女子查問。該名女子持有香港身份證，她在庭上選擇用英語與法官對答，但法官有時表示聽不清楚她說甚麼，她又向法庭傳譯主任透露她會說普通話。

她向法官表示，審訊時公開，反問法官公開的定義是甚麼。當法官指出有人投訴她在法庭內用手機拍照時，她回應指因沒有律師陪伴，不想回答該問題，又指今日是首次來聽審，而審訊是公開。法官向她指出，審訊時公開，但她沒有權在法庭內拍照。她再重申審訊是公開。當法官再問她是否曾用手機在法庭內拍照時，她沒有回答，反而要求法官透露投訴者的身份。法官指是誰投訴都沒有關係，法例授權他規管法庭內審訊，因此要求她交出手機。

由於該名女子拒絕交出手機，法官遂指示他的書記搜查該名女子的物品，並取去她的手機，再交給法官。法官表示會暫時扣起她的手機，她稍後可以請律師向法官作任何陳詞。她表示：「我會。」法官又要核實她的身份，查看她的身份證明文件，得悉她持有香港身份證。她表示自己是中國籍。法官表示會給她找律師的機會。她隨即想法庭內的大律師幫她，庭內的資深大律師潘熙婉拒說自己是「證人」，其他大律師均搖頭。

該名女子之後說事件只是「小事」，法官立即反駁她。法官指，這不是一件小事，在他的法庭內這是一件大事，有許多人到法庭拍照，他們拍了證人、陪審員的相片，他今次完全不知道該名女子想拍甚麼照片，可能是想拍答辯人，人們可能覺得這是小事，他們想做甚麼便做甚麼。法官把身證份交還給該名女子後，准她暫時離開法庭，期間不准離開香港，她下午要回法庭，如果她今午不現身，會頒令拘捕她。

該名女子指法官扣起她的手機，對她找律師構成不便。法官表示知道會引起她不便，但指法院與中環都很近。該名女子之後批評法官把過往的法庭拍照事件與她扯上關係，質疑法官未審先判。法官否認未審先判，表示只是想弄清楚事件，又指如果她能夠說沒有用手機拍照，便可離開，但她沒有回答問題，又不肯自己交出手機。

案中5名被告分別是蕭雲龍、文伙安、翁耀聲、陳柏陶和劉鐵民，他們被控違反法庭禁制令，在旺角亞皆老街阻礙警方及執達吏清場。