佔旺藐視案　控方指若證有意圖逗留阻清場便應罪成

2014年佔旺清場期間，部分人士在旺角亞皆老街阻礙執達主任執行禁制令，引發的藐視法庭案件，其中5名不認罪的答辯人要在高等法院受審，控方今早(23日)先在庭上開案陳詞。控方引述上訴庭的判決指，控方只需要證明答辯人當日有意圖逗留在涉案範圍，而其逗留可能會影響到執達主任和相關的代理人執行法庭禁制令，清除當日在亞皆老街的路障，便足以證明答辯人罪成，雖然答辯人有意圖阻礙執行禁制令是定罪的理由，但控方不用證明答辯人有該意圖。

案中5名被告分別是蕭雲龍、文伙安、翁耀聲、陳柏陶和劉鐵民，他們被指於2014年11月25日在旺角亞皆老街阻礙執達主任和警方清場。控方表示，今次的案發地點涉及彌敦道至砵蘭街一段的亞皆老街，範圍比另一宗清場案細，由於其所在的位置，有關方面安排早一日清場。

執達主任、取得有關禁制令的原告潮聯公共小型巴士有限公司和警方，由當日早上9時許開始，至下午2時許，先後6次作出廣播，要求在場人士離開，期間開始移除現場部分物品，包括帳篷，並與在場人士衝突。執達主任約於下午2時半正式要求警方協助，警方隨即發出第1次警告，警方在拘捕在場人士前，於同日下午約3時發出最後警告，說：「如果前面嘅人群唔肯離開，就立即拘捕佢哋。」

控方指，5名答辯人當日都身在現場，按警方拍得的現場紀錄片段，有答辯人當日在現場逗留了最少6個小時，也有答辯人當日逗留在現場最少約15分鐘，但不論他們逗留時間的長短，他們在被拘捕前都曾阻礙執行法庭的禁制令。控方又要求法庭利用該些片段與5名不認罪的答辯人在被捕時的相片比對。案件現時押後到下周一(28日)續審，控方屆時會開始提出證據和傳召證人。