虛答東方第8封信質詢　法律權威稱要諮詢法律意見

壹傳媒黎智英涉嫌恐嚇東方報業集團（下稱「東方」）記者一案，律政司拖拉逾年「唔敢告」，東方曾8度去信律政司質詢，直至最近一次信件副本抄送中聯辦、港澳辦及特首辦，律政司前日（23日）才急急回覆。惟回覆內容全屬虛話，未有回應信中提問，言詞龜縮，更稱要諮詢法律意見。學者及議員炮轟，案件圖文並茂，黑白分明更有相為證，為何拖延至今。最令人質疑的是，律政司是政府法律顧問及專家，已是最權威的法律機構，理應可一錘定音，盡快落案起訴，毋須再作諮詢，律政司明顯在裝聾作啞又扮盲，是香港之恥！

東方及被恐嚇記者先後於2月25日、3月4日、3月14日、3月25日、4月25日、5月3日、5月28日及6月21日共8度向律政司發信。其中3次由受害人親自去信，兩次律政司均違反服務承諾，未有於14個工作日內回覆。今次將行動升級，向第三方機構求助，前日中午才獲電郵回覆。

「案件由展開調查至提出檢控的所需處理時間，視乎多項因素而定，包括案件的性質及複雜程度、需要處理的證據數量、諮詢法律意見的時間」，今次律政司電郵與第一次回覆內容一模一樣，均是含糊其詞，答完等於冇答，猶如放煙幕。

「律政司身為政府一方的法律顧問同專家，呢件案咁簡單，睇唔到有咩理由佢話要再諮詢其他法律意見。」本身是律師的立法會議員周浩鼎指，今次事發過程中黎智英的粗暴言行已被錄影，證據確鑿，案情簡單，周認為完全沒有需要再諮詢其他法律意見，反而會令公眾認為律政司拖得就拖，因政治考慮而「放生」黎智英，甚至怯於外國勢力，置公眾利益於不顧。

香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強，同樣認為律政司的回覆偏袒黎，「如果有再諮詢甚至再搜證，都唔會係拖足1年以上先做啦，根本就裝聾作啞又扮盲。」陳又批評律政司回覆好牽強又離譜，面對東方及受害記者查詢時「鍾意覆先覆」，即使違反《罪行受害者約章》 的服務承諾，亦置之不理，態度傲慢「擺官威」。

黎智英涉刑恐東方男記者事件，在去年6月4日傍晚發生，黎在維園涼亭出席完六四祈禱會後，突走向一名在場採訪的東方記者，一邊用右手指着其面部，一邊用粗口辱罵，並以「×你老母×」、「我實會搵人搞×你」、「我影×咗你嘅相」等出言恐嚇，黎當時的舉止及言行已一一被錄影。東方記者事後已報警，警方迅即將案件列作刑事恐嚇案及交由港島總區重案組處理，亦已交由律政司研究，惟律政司至今仍未指示對黎智英提出起訴。

律政司放生黎智英：http://hk.on.cc/fea/lai/