涉以李璨琛潮店名義接活動　官恩娜妹夫被控盜竊

曾在藝人李璨琛打理的潮流品牌公司「Subcrew」任董事的官恩娜妹夫陳鴻昌，被指於2014年利用與妻子官恩沂共同持有的公司，以Subcrew名義與其他公司接洽商業活動，期間涉嫌盜取屬於Subcrew的兩筆共20萬港元財產。陳事後被控兩項盜竊罪，他否認控罪，案件今(16日)在西九龍法院開審。

被告陳鴻昌(32歲)被控於2014年8月6日盜竊兩筆財產，即滙豐銀行欠實高維億有限公司(即Subcrew)的兩筆分別10萬港元債項，皆為Subcrew財產。控方指，Subcrew在案發時由被告、李璨琛(原名李瑋聰)及另一人為股東，被告另與妻子官恩沂為泗海策略有限公司(下稱泗海)的股東。

現時是公關公司東主的證人陳日華供稱，他約於2014年認識李璨琛，冀透過李的人脈，可找來100位名人，為陳日華引入的時裝品牌宣傳。李介紹了Subcrew的夥伴包括被告，與陳日華洽談，協議事成後陳日華需支付500萬港元費用。

證人供稱，洽談期間一直相信被告代表Subcrew工作、電郵來往期間被告均以Subcrew身份洽談，故應他要求，將該筆款項存進泗海的銀行帳戶。當時被告強調，「總之係處理Subcrew嘅內容，你入500萬(港元)就得」，被告並表示，若證人不付款，便不能進行相關項目，惟付款後，被告至今仍未交出收據。他續指，被告收款後，其宣傳活動表現「不似預期」，令他不太滿意。

至2015年，證人發現李璨琛在社交媒體宣布，被告與Subcrew再無關係，證人翻查交易紀錄，發現「我本來對住Subcrew，原來係Foresee(即泗海)接咗」，而此事李也不知情。

辯方盤問時質疑陳日華對泗海是否代表Subcrew「問都無問過」，陳稱「有機會問過」，但不記得被告的答覆，並同意被告當時「有可能」代表Subcrew。辯方則指主要爭議是被告有否不誠實意圖。

Subcrew另一股東張展鵬供稱，被告陳鴻昌於2014年7月表示，當Subcrew協助相關品牌宣傳後，Subcrew三名股東包括被告、張和李璨琛均可各獲10萬港元報酬。其後被告稱已將30萬港元存入Subcrew戶口，至同年8月，張遂從Subcrew戶口分別開出10萬港元支票給自己和李二人「分錢」。

張指，至2015年9月Subcrew發聲明，指被告擅自以Subcrew名義「接生意」，張才從其中一名受影響的合作夥伴陳日華口中得悉，陳已把500萬港元存入被告持有的泗海，陳稱代Subcrew收款，而張並不知情。張大感奇怪，「只係一啲人upload啲相上網，唔會係500萬(港元)」。張事後從銀行資料得悉，被告並沒把相關30萬港元存進Subcrew戶口，若早知實情，絕不會簽出兩張涉案支票。