康文署分配泳線機制疑不公　申訴署主動調查

康文署分配泳線機制被指有利大型泳會，香港業餘游泳總會屬下3間泳會早前更涉嫌違規以非牟利名義、優惠價租用泳線開班授泳。申訴專員劉燕卿今日(17日)宣布會展開主動調查，審研負責管理公眾游泳池的康樂及文化事務署，其泳線分配制度是否得當，以及康文署有否履行監管責任。

為推廣體育發展及訓練，康文署會將轄下公眾泳池部分線道的部分使用時段分配給6個體育總會，作培訓或考試之用，再由各總會分配泳線予其屬會。申訴署表示，有報道指有體育總會分配泳線給其屬會的機制不公，令大型泳會坐大，小型泳會則難以發展，當中更懷疑涉及利益輸送和違反租用條款等違規問題。

申訴署初步查訊顯示，自2005年康文署推行中央分配泳線計劃以來，有關體育總會按其自訂的評分機制，將康文署優先編配的泳線分配給其屬會，但康文署對有關評分機制是否合理、屬會是否非牟利組織，以及泳線有否被不當轉讓等問題，是否有足夠監管，存在疑問。

今次審研範圍將包括康文署分配泳線的機制是否得當，就體育總會分配泳線予其屬會的監管是否足夠，對泳會是否遵守租用條款的監管是否足夠，以及提出可予改善之處。

劉表示，康文署在賦予體育總會優先分配泳線權責的同時，亦必須密切監察公共資源有否被適當使用，例如現時泳會租用公眾泳池泳線的情況有否涉及不當的牟利行為及違反租用條款，指出康文署有否妥善監管及嚴肅跟進，值得深究。

業餘游泳總會指，因申訴署將就事件展開調查，不方便再作任何回應。

立法會議員林卓廷對申訴專員的決定表示歡迎，並要求康文署盡快公開交代調查報告、泳會的改善措施、及署方有否追討損失等等。他又指，會去信康文署署長和民政事務局局長劉江華，促請他們跟進事件。康文署表示，已接獲申訴署通知將主動調查公眾游泳池泳線分配及監管機制，署方會積極配合公署調查工作。