涉襲職員獨囚無電視睇　重犯花柳全稱明屈索償

在石壁監獄服刑、綽號「花柳全」的甲級重犯何毓桓，聲稱今年6月10日遭懲教職員推跌滾落樓梯，惟事後反遭追究。何指署方「擺到明屈」，將他獨立囚禁30天，期間扣減他的工場薪金及剝奪他看電視的權利，早前遂入稟小額錢債審裁處，向懲教署申索2000港元損失。何今(15日)被押送到西九龍法院應訊後，案件押後至11月8日再訊。

申索人何毓桓，在入稟文件將懲教署列為被告人。入稟文件指，何於今年6月10日中午洗澡後返回工場時，遭職員從後推跌導致滾落樓梯8至10級，需送院救治，但之後卻被追究「襲擊職員」，交由警方處理。

入稟文件續指，警方至今年7月初仍沒接觸過何，但獄方在沒有法理依據下，已將他獨囚30天，期間更剝奪他收看電視及文娛康樂活動的權利，令他身心受創。

何今在犯人欄內應訊，期間被鎖上手銬，由4名懲教員貼身伴隨。警方亦安排了約5名軍裝警員，在庭外陀槍戒備。

據何所指，其工場周薪本來有200港元，但被獨立囚禁期間減至50港元，故質疑署方未審先行判罰，有違法治精神，故入稟索償。

審裁官庭上指，何入稟申索損失工資的差額，不過「當你4.5個星期，都唔會有2000蚊㗎？」何指2000港元申索額包括被剝奪看電視、踢波、看球賽賽事等福利損失，審裁官質疑：「睇波如何量化(申索金額)呢？」何解釋指，本來未必一定要索償2000港元，只因聽說申索2000港元是小額庭「最低消費」，審裁官即說：「係誤會嚟，一蚊都得。」

審裁官指何須證明署方「不應擺你喺獨立監倉」，促何早作準備，最終將案押後，期間讓何修改申索金額，以及須按例把被告人身份更改為「律政司司長」。