孝思園臨開庭才申押後審　官斥濫用程序拒批

早前被政府指屬非法經營骨灰龕場的孝思園，早前入稟高院要求法庭裁定，在其所在地段存放骨灰並無違反地契，案件在入稟逾7年後，今天(15日)於高院原訟庭審理。法官聽取原告孝思園與被告律政司司長雙方陳詞後，決定押後判決。

今天案件開審前，與訟雙方先向法庭要求，用半小時試圖為和解作最後商議，但最終達不到共識。到開庭後，原告方就向法庭表示，它去年12月已就存放骨灰問題，向私人骨灰安置所事務委員會申請豁免，並會在9月與委員會及其他涉案政府部門開會，因此要求押後今天的審訊。

不過，律政司和法官均指，它一早已知何時與委員會有會議，但一直將法庭蒙在鼓裏，直至開庭之時才提出來要求押後，連一頁相關文件都沒有呈交。法官因此決定不批准押後聆訊，並指原告此舉是濫用程序企圖拖延開審，故下令法庭用作處理押後申請的40分鐘時間的訟費，要由原告付給律政司，金額並要以彌償基準計算。

原告一方表示，地段的批地條件禁止未經許可存放人體遺骸，而上訴庭在2015年一宗案例，亦已裁定骨灰屬人體遺骸。不過原告認為，上訴庭的判決沒有考慮到新通過的《私人骨灰安置所條例》，所以本案不用跟隨其判決。

此外，原告方反覆強調，它在2008年已於地段興建龕位，但政府一直沒有採取行動指控它違反地契，因此法庭應視政府已放棄執行地契條款的權力。不過律政司就回應指，政府沒有行動，不等於證明政府明知原告違反地契，而文件證供顯示，政府在確知原告興建了3000個骨灰龕位後，已立即去信原告表達關注。律政司因此作出反申索，要求法庭頒發聲明，確認原告確有違反地契。