佔中黑手逍遙　法制優勢無存

要說殖民地還有遺產留給今天的香港，普通法的法制無疑是最重要資產，今天內地生活方式基本和香港的資本主義生活模式已經無大差異，就更顯得我們的法制在一國兩制下的獨特性和完整性，說之為香港最大優勢並不誇張。

但是回歸之後，法治亂象橫生，有法院誤判、也有該法辦不辦的情況；不遠之前的佔中暴亂領頭羊佔中三子，就一直拖着不告，前前後後佔中完結了快四年才開始進入法院審理；對於佔中搞手身纏多宗泛民黑金捐獻的黎智英，前任現任律政司口徑也大相逕庭，一說證據繁多、另一說證據不充分，最後又是兩任律政司司長都不予以法辦，不了了之放其一馬，被普羅市民詬病司法是否依然公道；黎智英去年恐嚇東方記者，眾目睽睽錄影下，證據確鑿，竟然拖到一年多之後才安排疑犯肥佬黎「落口供」，難免給予人感覺是律政司不想告不敢告！戴耀廷早前到台灣為港獨播毒，回港繼續宣揚，又是涉嫌違反普通法煽動罪，律政司至今未發一言！

不禁令人疑問，法治還是我們的核心價值嗎？律政司還是不是守護我們這種核心價值的領軍人物？但是我們看到的是不作為、拖拖拉拉、畏首畏尾的官僚作風。如此下去，我們還承傳甚麼值得香港自豪的優良傳統？

律政司前司長袁國強推說佔中暴亂海量證供，怎樣就不加聘人手或者增加外判處理？如果說香港缺乏法律人才是說不過去的，回歸以後，香港有三家大學提供法律專業課程，人才培訓遠高於回歸之前，怎可能缺人？唯一解釋只能說是「Hea做」，拖至「夠鐘走人」；現任鄭若驊更不濟，幾可有見她為任何法治事件說一言？大是大非的港獨事件，例如查封民族黨、外國記者會涉助陳浩天公然煽動國家分裂，明顯違反刑事罪行條例，依然不見律政司身影，從無表態，更別說為二十三條立法做前期準備，都是統統欠奉！

這種情況下，作為無權無勢的草民，我們還能依賴法律公平公正公開的保障生命財產權利嗎？香港作為大灣區的獨特成員，自誇有良好法制，與世界接軌，能成大灣區的對外接口，但是種種有案不辦、有法不依，香港真的能守得住優勢，在大灣區做領路先鋒嗎？還是此消彼長，香港法治最終淪為成員間的笑話，被邊緣化淪為二等城市？如果真的有這一天，我們的律政司真的「功不可沒」。如今要挽回公眾對法治信心，律政司就應該拿出勇氣，盡快法辦黎智英、戴耀廷、陳浩天一眾，你有這份膽識氣量嗎？如果要說香港缺乏法律人才，只能說我們不缺律師、只缺律政司。

香港政研會主席鄧德成

各界剖析香港沉淪禍因，即上東網專頁

http://hk.on.cc/fea/hkdownfall/