律政司廢武功　漏洞引人試法

協和女教師以手機洩露入學試題案，高院法官彭中屏頒下判詞，認為律政司對「不誠實取用電腦」的法律理解出錯。彭官指控方在詮釋這控罪時，對於使用電腦作出「犯罪行為」，是概括於任何取用電腦的情況，惟控方這說法，可能造成很多荒謬結果。

判決結果引起極大回響，律政司在裁決後即煞停涉及「不誠實取用電腦」條例的偷拍案件。為澄清法律觀點，律政司提出終極上訴，並要求同類案件押後數個月。

現時「不誠實取用電腦」條例被控方廣泛使用，涉及偷拍、黑客攻擊、網上詐騙及網上散播煽動言論等，故被質疑條文適用範圍過廣，有機會被濫用。有法律界人士擔心，今次高院裁決將重創針對偷拍裙底等的檢控工作。

政府於九三年解釋立法原意為針對電腦欺詐。現時該條例已偏離原意，涉及不同類別的案件，令法網有很大的轉變，變成「百搭」條例。根據警方數字，二○一二年至一六年間，每年平均有五百至八百多宗涉及「不誠實取用電腦」的案件，拘捕人數約一百零四至一百四十三人。

過往使用「不誠實取用電腦」條例定罪的案件，不少涉及偷拍，例如：公司高層用智能手機偷拍女員工裙底、大學職員於學生宿舍偷拍女生洗澡、的士司機偷拍女乘客哺乳等案件。而基於法律條文的限制，香港刑事罪行條例中的性罪行並不包括偷拍行為，而性罪行定罪紀錄查核機制亦沒有加入偷拍罪行，可見香港性罪行相關的法例非常落後。

而是次裁決反映出本港缺乏針對偷窺及偷拍裙底等性罪行的法例，科技發展帶來新型罪行，如今「不誠實取用電腦」條例被廢武功，恐怕會產生法律漏洞，更多人可能以身試法，令偷拍情況愈來愈嚴重。

現時情況危急，筆者促政府盡快就法改會提出的性罪行改革及窺淫罪進行立法程序，窺淫罪應覆蓋公眾及私人地方，包括偷拍裙底等行為，並納為性罪行條文之一，及列入性罪行定罪紀錄查核機制，以增強阻嚇力。在新法例推出前的過渡期間，政府必須加強巡邏及執法，並沿用公眾地方行為不檢罪等作出檢控。

立法會議員葛珮帆

各界剖析香港沉淪禍因，即上東網專頁

http://hk.on.cc/fea/hkdownfall/