控方稱許金山有意圖殺妻　屬唯一犯案人

中文大學醫學院副教授許金山涉嫌以注入一氧化碳的瑜伽球毒殺妻女案，控方今(13日)進行結案陳詞。

控方指亳無疑問兩名死者均是一氧化碳中毒而死，而正是被告以瑜伽球釋放出的一氧化碳意圖殺害妻子，卻同時令女兒身亡。控方指雖然並無任何目擊證人目睹誰把瑜伽球放進車內，但唯一可能並有機會把該瑜伽球放進車內的，只有被告一人。而且被告作為教授及有經驗的醫生，故應很明白一氧化碳的危險，而且亦只有他知道瑜伽球內有毒氣。

雖然被告曾稱告訴過次女許儷玲瑜伽球有毒，並指儷玲可能用以自殺。不過控方指她知道其母會與她一同上車，如自殺亦會令母親身亡，卻無證供顯示她要弒母。控方又指據控辯雙方的證人及證據均顯示她充滿能量、對未來有盼望且是一個歡樂的女孩。證供並顯示她死前數日仍談及暑假的活動，事發當日下午仍如常與友人交談，並無自殺迹象。被告稱只把瑜伽球的事告之儷玲，但她已身亡，根本沒法交代是否知情。

控方又指，雖然有證供指16歲的儷玲有時較衝動，辯方亦指她在學習上曾遇上困難，但控方指很多家庭均會面對該些問題，如只因該些事情而自殺，世界將會少一半16歲少女。

控方指，被告曾承認與其前學生有婚外情，故認為其有動機殺害妻子，至於他聲稱要進行的一氧化碳研究，只是假研究並用來掩飾其殺人計劃，被告過往的種種研究，有關一氧化碳中毒只屬極少數，控方專家指，被告的研究根本缺乏原創性且沒有價值，過往有很多人做過。辯方專家聲稱被告以兔子抽血再打入一氧化碳的做法創新，但現無證供顯示被告有把混入一氧化碳的血液打回兔子身上，故指被告的實驗優秀根本是沒有基礎。控方直指被告進行該實驗的目的是要掩飾其殺人動機，且令到他可合理化地購入一氧化碳，更令中大出錢替他購入殺人凶器。

至於被告稱以一氧化碳殺老鼠的說法，控方稱即使辯方專家亦指以瑜伽球裝一氧化碳屬瘋狂的做法，被告深知毒氣的危險，仍冒險帶返家殺鼠，而且最初放在家中運動的地方且除儷玲外沒告之他人。雖然被告稱有在家放一氧化碳監察器，但事後警方在屋中找不到監察器，而且被告有養貓，亦不能確保其貓會走近該球造成危險。加上一氧化碳不會懂分辨要殺害誰，被告未能確保可準確殺死老鼠而傷害不到家人。控方認為被告根本並非要用一氧化碳殺老鼠而是要殺妻子。

控方綜合種種證據，認為被告是有意圖要殺害妻子，並認為陪審團應裁定被告兩項謀殺罪成。控方陳詞完畢，明天由辯方開始結案陳詞。