政府規劃失當　四電一腦逼爆廠

「四電一腦」生產者責任計劃推出只有短短兩個多月，但唯一的上門回收商歐綠保已被揭發吃不消，出現大量回收舊電器逼爆廠房的情況，而筆者其實早已預料會有此情況發生。

過往的舊電器有多個處理渠道，包括出口至內地再造、運往堆填區、送到深水埗鴨寮街等地區加工等。不過，環境局現行政策將回收舊電器集中由屯門環保園的WEE.PARK處理，有機會出現回收舊電器超過有關設施的吞吐量。而且，回收舊電器後要將良好組件拆解，再處理不能再用的部件，整個工序需時，結果才會引致大量回收舊電器逼爆廠房，甚至要暫存至已停止運作的回收中心。

環境局推出此項政策出自好意，或者是因不欲內地及其他落後地區進行電器拆解過程，導致環境污染問題，筆者是絕對同意此出發點。不過，處理有關環境及污染問題時，絕不適宜過度集中於一個地方，就如昂船洲污水處理廠，幾乎負責整個九龍及香港北岸的所有污水問題，也是一個負面例子。

筆者認為，分散及地區性處理永遠是最好的辦法，因為風險較低，又能避免過量承受，否則該設施未能運作時，環境局恐怕只能呆站而未有任何對策，故政府推行「四電一腦」時不妨多設一個處理舊電器的廠房。再者，目前全港的舊電器都要長途跋涉運到屯門，政府為何不在屯門以外多設廠房，例如在新界東，既減輕現有設施負擔，又能紓緩交通壓力及車輛的碳排放。

要改善困局，政府也需要研究「綠在區區」計劃可否分擔回收工作，因為目前最長的工序是將回收舊電器中仍然良好零件與壞掉零件分開，再妥善處理壞零件。

此外，政府也可研究轉贈舊電器計劃，將舊電器盡快維修後運走以解決問題，因為有兩至三成的舊電器是仍能運作，純粹因過舊等原因而被棄置。

環保觸覺義務總幹事譚凱邦

各界剖析香港沉淪禍因，即上東網專頁

http://hk.on.cc/fea/hkdownfall/