醫學會指法律顧問誤解方案　林志釉一票成關鍵

醫委會今日(8日)開會討論及表決豁免海外專科醫生實習期方案，料有7個方案供委員表決，並將是醫學會「方案五」、林志釉「方案六」及政府屬意的「方案七」(即原方案一復活版)之爭。醫學會指有信心「方案五」若順利獲表決，可穩奪16票，即佔醫委會整體委員半數，變相病人組織代表委員林志釉的一票成為關鍵票。

對於「方案五」早前受到醫委會法律顧問質疑有多項細節或會面臨法律挑戰，醫學會今發聲明，直指醫委會的法律顧問誤解了「方案五」。醫學會諮詢了其他法律意見後，認為醫委會法律顧問只批評「方案五」，但沒有解釋背後理據，並認為其所指的「非理性、不合理及加入了無關的考慮因素」指控均不成立。

林志釉日前曾表示，若他提交的「方案六」最終被淘汰，他會改投醫學會的「方案五」；如果此兩方案都被否決，他也會投「方案一」，因大家共識是至少通過一個方案，可改善海外醫生來港誘因。