申覆核逃犯修例　劉鑾雄獲准聘英國御用大律師

被澳門法院裁定行賄及洗黑錢罪成的華人置業前主席劉鑾雄，早前就港府修訂《逃犯條例》向高等法院尋求司法覆核申請許可，要求法庭頒發聲明確認修例並無追溯力，案件已排期於6月21日處理。劉鑾雄今天(23日)透過律師申請越洋聘用英國御用大律師彭力克(David Philip Pannick)來港在覆核許可聆訊中代表他，高院早上開庭處理。法官聽取三方陳詞後，決定批准劉的申請，理據押後頒布。

劉鑾雄今天由資深大律師麥高義代表陳詞，大律師公會則由資深大律師司徒歷作代表，至於律政司則外聘大律師雷天恩到庭陳詞。劉鑾雄和彭力克沒有現身。

麥高義表示，彭力克過去已逾40次獲聘來港，出席涉及憲法問題的訴訟，其中逾20次在終審法院，在原訟庭的司法覆核案亦有12次，在相關範疇有豐富經驗。他指今次《逃犯條例》修訂將影響全港市民，亦對一國兩制的核心造成衝擊，可說是2003年以來影響最大的一宗憲法事件。而劉在修訂未通過便提出覆申請，法庭應否受理，亦涉及司法與立法機關之間關係的重要議題。香港法庭在此之前從未處理過此等問題，彭力克來自其他司法管轄區的經驗，將對香港法院有莫大幫助。

麥指出，修例議案可能直上立法會大會二讀，下月21日的訴訟許可申請，很可能成為法案正式成為法律之前的唯一一次法庭審議機會。他表明劉今次申請覆核，並非要挑戰立法會職能。基於上述理由，請求法官批准彭參與案件。

大律師公會方面則反對。司徒歷表示，法庭過去從沒在訴訟許可階段便批准海外大狀參與。他指取得許可的門檻不高，只要法庭同意案件有合理可議之處便會批出，又指劉現在的律師團隊已足可應付許可申請，毋須依賴外援。

代表律政司的雷天恩就表示，律政司除了是本案答辯人，在劉聘請御用大律師的事情上，也代表公眾衡量是否符合公眾利益。她指律政司為免有角色衝突才聘請她純粹就公眾利益作陳詞，強調其結論不涉案件實質爭拗，而她認同公會的看法，認為今次許可申請毋須聘用外地大律師處理。