威院男經理甩非禮罪 官斥女事主講大話如本能

20190610
東網電視
更多新聞短片
威院辦公室爆出風化案。
沙田威爾斯親王醫院一名男行政經理,被指以揸胸、摸下體和強吻等方式,先後四度非禮心儀的女同事,受審後今(10日)在粉嶺法院被裁定表證不成立。裁判官斥女事主X「講大話好似本能咁」,不接納X證供,拒絕批出證人費給X,並促警方調查X有否誤導警方。裁判官又指,被告在辦公室偷拍,操守有問題,認為醫管局和私隱專員公署應徹查。
裁判官裁決指,辯方向女事主X播放最後一個案發日,即去年4月30日的偷錄片段顯示,被告黃駿宏(40歲)與一名女子進入他個人辦公室後,兩人做出擁吻和摸手摸腳等親密行為,其後女子更坐在被告大腿,猶如情侶,而片段顯示被告恍如「色中餓鬼」,女子則樂在其中,亦不知被告偷拍。裁判官比較過X和片中女子後,指兩人的面部特徵相符,二人百分之百相似,直言:「根本係同一個人。」
裁判官認為,X在首日作供時講述如何受辱,表現得楚楚可憐,不時落淚,惟翌日辯方向X播放被告的偷拍片段時,X卻面不改容,不停眨眼,形容X:「講大話能力好似本能咁,令人汗顏。」法庭直言不知X和被告為何由前情侶變成敵人,但X機關算盡,卻算漏被告的「偷情錄影機」,最終被告和X各自背叛妻子和男友外,兩人亦互相背叛。裁判官直言本案非常諷刺,指X看似是最需要保護的人,但其實納稅人才是最需要保護。
裁判官直言,被告或曾做出涉案行為,但觀乎X在片段中的表現,X大有機會是在自願的情況下讓被告觸碰其身體,認為X並非可信可靠的證人,裁定被告表證不成立,並敦促警方調查X是否有誤導警員或浪費警力之嫌。
此外,辯方在案件審訊時曾稱被告只曾兩次偷拍X,沒偷拍其他人。裁判官直言此乃「天方夜譚」,又指偷拍現場是威院辦公室,不是被告睡房,直斥被告:「操守非常有問題!」促請醫管局和私隱專員公署介入徹查。