石棺藏屍案　「小草」指潛台後被告們討論殺人經過

2016年3月荃灣工廈「DAN6」揭發石棺藏屍案，3名涉案男子否認謀殺罪，案中關鍵證人「小草」何菱瑜今(17日)續在高院作供，供述她與3名被告潛逃台灣至回港自首的經過。

何菱瑜指抵台後，她的護照由首被告曾祥欣保管，她無法買電話卡致電回港。3名被告在台灣仍有討論殺人及埋屍經過，第三被告張善恒問3000萬美元何時到手，次被告劉錫豪吹噓自己「姦淫擄掠、殺人放火，得強姦冇做過」。從3名被告的對話，她聽到事發時他們的分工，張善恒從後雙手穿過死者張萬里腋下「箍」住死者，劉錫豪在前方掩死者的口，曾祥欣將酒精注射入死者體內，有人提及「爆開石屎嗰陣條屍斷咗隻手」。

何供稱，她曾在街頭的公眾電話打長途電話回港找男友，惟曾祥欣在她身邊不斷催促她掛線，她只敢向男友透露身處台北西門町，及後她透過Facebook再聯絡男友，此時電視新聞已報道本案，男友提議赴台找她，並叫她找方法逃走。

何稱她在台灣時跟張善恒較為熟落，她要求張幫助她逃走，有次她向曾、劉2人藉詞自己在台灣認識一名富家子，「想去佢屋企玩幾日」，張替她「講好說話」，「咪畀佢試吓搵唔搵到錢返嚟囉」，最終曾祥欣批准她離開，她趁機與男友會合，男友帶她到警署報案，她向台灣警方錄取口供，之後回港被捕。

在主控官提問下，何起初只稱她視曾是朋友，後來承認與對方屬「契爺契女」關係。她接受曾的律師盤問時，律師問她會否覺得曾鍾意她，她答「冇諗過」。律師問他們關係能否算親密，她稱沒想過與曾有肢體接觸，「唔知算唔算親密」。

律師指，曾無說過「殺人有錢收」之類的話，只說過：「阿J(死者)個頭值3000萬，我個頭就值5000萬(美元)。」何表示不記得。

何接受劉的律師盤問時，卻稱不知自己是否真的是首被告「契女」，她說：「對我嚟講，見佢嗰刻好慘我先應承做佢契女。」法官追問：「那麼你有否點頭或簽文件應承佢(做契女)？」她說：「嗰時只係話做佢老婆嘅契女，我唔知同佢有冇關係。」法官聽罷也覺得他們關係複雜。

代表張善恒的律師指出，張從沒在「THERE」會議中談及要殺死者，反而劉附和曾的殺人計劃，劉並聲言想從3000萬獎金分一杯羮。律師再指，曾為人滿口大話，經常在「THERE」成員面前「扮大佬」，又善於操控別人，張更常常要為曾「做跑腿」。

律師亦指，張及何都飲過由曾提供的橙色飲品，2人飲後都出現易累、不適甚至昏迷的情況。何對律師所指沒異議，並承認飲完曾提供的飲品後，見過杯底留下粉末，她指自己其實表達過不想飲此飲品，但難以拒絕曾的要求。律師指出，這證明何及張都難以拒絕曾的指令，何表示「可以咁講」。