消防總隊目涉狎2女下屬　9項襲擊及非禮罪成判囚逾8個月

消防總隊目陳耀康被指在半年間，先後在消防處總部、3間消防局及流動指揮車內，觸摸2名女下屬的腰及臀等部位非禮。陳今早(25日)在九龍城法院被裁定3項普通襲擊，及6項非禮罪全部罪成，判監8個月2星期。

52歲被告陳耀康，被控於2018年8月至2019年3月期間，5次非禮和3次襲擊X，以及一次非禮Y。女事主X和Y，同為消防隊目。

裁判官判刑時指，指案中有多項加刑因素，包括被告與事主屬上司下屬關係，而案發時段歷時長達半年，直斥被告「有恃無恐，食髓知味，變本加厲」。此外，在部分控罪中，事主曾走避或閃開，惟被告卻繼續得寸進尺，更曾無視同事在場而作案，形容行徑猖狂、膽大包天，令人震驚，要鋃鐺入獄是他咎由自取。

裁判官裁決時則指，X和Y的證供描述詳細，沒有誇大成分，屬可信及可靠的證人。雖然X庭上部分證供，包括案發時段等，與書面供詞或事實有出入，但考慮到她需要憶述的不是單一事件，即使分歧亦屬微不足道，不會影響其證供的可信性。此外，對於辯方質疑全部事件都沒有人目擊，裁判官表示被告動作微細及短暫，外人察覺不到不足為奇。

至於被告方面，裁判官認為他的供詞不值得信賴，其中他辯稱因想清理事主X的臉部污垢，故在單獨與X乘升降機時，觸碰她的頭髮又捏其下巴。裁判官指出下巴位置屬較私人部位，合理做法是作提醒並由對方親自清理，而由閉路電視片段可見，事主遭碰第一次下巴後已經縮開，被告理應停止而非繼續觸碰，形容被告的講法是「堆砌的謊言」。

裁判官直言不相信兩名事主會因積怨，而編製「迂迴的故事」來誣陷被告。此外，被告質疑Y是想打探被告與姓歐女同事之間的關係，故傳錄音訊息給歐指控被告非禮。裁判官直指被告講法風馬牛不相及，Y庭上亦表明她可以私下聯絡歐再探聽。

辯方求情時表示，被告都是隔着衣服觸摸兩名女事主，與同類案件相比案情不是最嚴重。律師強調被告過往工作表現良好且曾獲嘉許，事件與被告過往的個性不脗合。