2男售貨員涉輪姦　首被告指少婦自願主動

2名售貨員涉嫌前年平安夜輪姦醉酒新婚少婦之案件，今天（13日）在高院原訟庭續審，女事主X續接受辯方大律師盤問。代表首被告王承林的大律師質疑X的說法，指她在房內被強姦時感到被動無助，但一出房又會大聲與次被告林宇徽爭拗。X解釋說因當時被首被告趕出房，對方還大力關門，令她感到憤怒。另外X亦承認，雖然她曾對次被告說若他能夠解釋就可以「算數」，但她其實是想「套」對方說話，她早決定無論如何都會報警。

大律師進而指出，X有勇氣和被告爭拗，但當打999時，又因怕激怒被告，所以沒說已被人強姦，只是說有人想強姦她。X解釋因當時已酒醉，所以做事沒有邏輯。

另外，大律師亦質疑她在客廳跟次被告平靜地坐了半小時，出門時又怎會匆忙得連鞋也趕不及穿。X回應指，她是趁次被告入首被告房間時才匆忙奪門逃走。

大律師並向X指出首被告王承林的版本，指事發當日X與兩被告離開酒吧後，X提議去另一間酒吧，但首被告表示要回家餵寵物，3人於是便乘的士去首被告家，繼續喝香檳玩啤牌。

大律師指，是次被告林宇徽首先與X接吻愛撫。其後首被告去拿啤酒返回客廳時，已見X在為次被告口交。之後次被告累倒休息，X又和首被告親熱，兩人更在互相同意下試圖性交，但因他未勃起而不成功。

大律師續指首被告在性交不成後去了洗澡，由浴室出來就見到次被告用手指刺激X的下體。首被告之後回房睡覺，但X入房騎到他身上挑逗他。不過首被告就叫她去睡覺，然後自己便睡着了。惟X一概否認首被告此說法。