新田科技城環評被批多錯漏　環團：或提司法覆核

新田科技城項目的環境影響評估報告備受爭議，10個環保團體今日(17日)向政府聯署，促請否決有關環保申請。他們發現環評最少35處違反法定要求，27項技術評估及數據錯漏，花費近8億港元做出最不負責任的報告。團體又質疑當局有意繞過公眾監察，指政府帶頭「闖關」，日後發展商均會倣效。環團又稱若通過不排除會採取司法覆核，重演粉嶺高球場事件。發展局回應指，新田科技城的環境影響評估已嚴格按照法例和技術備忘錄的要求進行。

環保團體表示，新田科技城是30年內最大規模的濕地破壞發展項目，影響近247公頃濕地，報告至少有35處違反法定要求。環團斥，以往政府在改動發展範圍時，都會重新申請環評研究概要，即研究範圍，今次新田科技城卻在環評期間突然增加填平90公頃魚塘，當局卻拒絕依法定要求重新提出概要，僅要求項目依原來範圍作調查，嚴重低估對濕地及魚塘生態的破壞。

環團又指出，項目對生態影響嚴重，又未有對現有生態作出合理的評估和補償計劃，極為草率。發展項目影響后海灣重要生態，其中包括大灣區最瀕危的哺乳類動物歐亞水獺、全球不足700隻的青頭潛鴨、香港著名的黑臉琵鷺等。

世界自然基金會保育經理許仲康表示，項目僅對4種生活習性相近的飛鳥作調查，嚴重忽視對其他動物及生態的影響，例如歐亞水獺，有研究指全港只剩7隻，而后海灣地區更是牠們在香港的最後棲息地，但環評報告中沒有對其影響作出評估。他們亦指出環評報告中多處誤認物種，如此錯漏百出，理應重啟環評，惟當局視若無睹。

環團更認為，負責項目的土拓處在公眾諮詢結束後，以「唧牙膏」的方式交代零碎資料，懷疑刻意隱瞞關鍵資訊，企圖避開環團及公眾諮詢階段，以加快推行項目。長春社公共事務主任周譪銓表示環團早於去年6月已經要求當局重啟環評，但政府未有理會，稱當局「非不能，而是不為」。綠色和平資深項目主任陳可淳亦認為，當局花費8億港元公帑，做出如此質素的報告，把關的土拓處、漁護署等難辭其咎。他們促請環諮會在最後階段向環保署提出否決的建議，並要求當局否決項目；更表示若項目成功通過，不排除提出司法覆核，或重演粉嶺高球場事件。

發展局指出，新田科技城的環境影響評估範圍包括整個工程的最新範圍，以及工程邊界以外500米範圍亦完成為期12個月的生態調查及評估，包括提供不同鳥類和動物，例如歐亞水獺等的觀察資料和數據。環評亦就生態方面的影響提出緩解措施，包括發展三寶樹濕地保育公園，透過加強介入管理，增加物種的數量和多樣性，以確保發展不會導致濕地生態功能及承載力上有任何淨損失。

環保署亦說，所有環評報告均嚴格按照《技術備忘錄》的規定，交由環保署及各有關主管部門審視，土拓署亦聘請了專業環境顧問進行評估及完成了為期12個月的生態調查，該署會嚴格按照《環評條例》的規定來審核相關報告等。