38岁妇虐儿罪脱　官指证人没亲眼目睹犯案

九龙城沙浦道一单位去年3月疑发生虐儿案，一名4岁女童疑全身瘀伤，在单位晕倒，其母亲报案。女童经抢救后一度情况危殆，需在儿童深切治疗室留医。警员怀疑涉案女童曾受虐待，同日以涉嫌虐儿罪拘捕。她否认两项虐儿罪，案件早前经审讯后，九龙城裁判法院暂委裁判官马嘉忻今(4日)裁定两罪均罪名不成立。裁判官指，当日在案发单位的印佣称曾听见被告责骂女儿，并推测她有虐打孩子，但并没有亲眼目睹被告犯案，故裁定脱罪。

38岁匿名女被告，以英文字母“Z.A.L.”作代号，她报称是家庭主妇，持有香港身份证，她于庭上需靠普通话传译员协助作翻译。被告被控两项虐待儿童罪，控罪指她于2024年3月17至22日，及同月23日，在沙浦道某单位，身为超过 16 岁而对一名4岁的儿童或少年人，即女童X负有管养、看管或照顾责任的人，故意虐待或忽略该女童X，其方式相当可能导致该女童她受到不必要的健康损害。承认事实指，被告育有3名子女。

裁判官裁决时指控方证人的说法不可信，作供的印佣一时称见过被告虐打小孩，一时又称未曾见过，亦同意会对被告黑面及曾向被告借钱。裁判官亦引述雇佣中心经理口供，指被告曾对女佣照顾孩子的能力不满而作出投诉，但未曾接获印佣就被告虐儿一事作出反映。裁判官认为印佣口供出现矛盾，其证供并非可靠及可信。而且，由于当时并没有人亲眼目睹被告犯案，裁判官最终裁定被告面对的两项控罪罪名不成立。

案件编号：KCCC 787/2024