日學者指「釣魚台」在台東　分析：穿鑿附會

釣魚島（台稱「釣魚台」，日稱「尖閣諸島」）主權爭議不斷，日本長崎純心大學漢文學副教授石井望周五（17日），在多名眾議員陪同下舉行記者會，聲稱根據台灣於1970年發行的《台灣省通志》顯示，古文獻記載的「釣魚台」實際位於台東，並非台灣目前主張位於宜蘭外海的釣魚島。惟石井望的言論一出，迅即遭炮轟，有分析批評石井望「穿鑿附會」，認為他曲解古文獻的意思。

在中國古代文獻中，釣魚島又稱釣魚嶼、釣魚台。不過，據日媒報道，石井望認為《台灣省通志》所記載的︰「山後之大洋北有山，名釣魚台……」、「自北之雞籠八尺門、迄南之瑯?仔爛及釣魚台等較大港口……」等字句，均顯示「釣魚台」位於台東縣外海，而非宜蘭縣；報道更將「山後」解釋為「台灣東部」。另石井望強調，上述解釋反駁了中國大陸一直主張釣魚島主權的基礎之一、《台海使槎錄》提到「釣魚台」一詞為證。

不過，有分析則指，「山後大洋之北有嶼名為釣魚台」等相似字句，出現在多本清代文獻之中，其中由福建學者陳壽祺所著的《重纂福建通志》中，更將其列入「噶瑪蘭廳（今宜蘭縣）」所轄，質疑石井望不讀中國史書，直斥其「穿鑿附會」。