網購生態迎巨變？　美最高法院裁定網店需徵稅

網上商店不用繳交銷售稅，令貨品價格遠較實體店具競爭力，因而深受消費者愛戴。不過，美國最高法院周四（21日）裁定，網上商家即使在部分州份沒有實體商店，仍可被要求收取銷售稅，有關判決勢將再一次改變零售業生態。亞馬遜及eBay等巨擘暫未回應。

最高法院周四以5比4，推翻1992年奎爾公司起訴北達科他州案（Quill Corporation v. North Dakota）。當年高院裁定，州政府不能要求本州沒實體店的網上零售商繳交銷售稅。大法官肯尼迪（Anthony Kennedy）指，奎爾案判決扭曲國家經濟，導致各州每年損失80至330億美元稅收；跨州賣家透過避稅獲得較強價格優勢，對本地實體店不公。

肯尼迪又稱，當年郵購銷售額只有1.8億美元，而去年全美網店零售的銷售額，就已高達4535億美元。他強調，金額小且分散的交易有機會不用徵稅，法院也沒對州政府是否可追溯銷售稅作出裁決。

總統特朗普曾多番批評亞馬遜避稅；而亞馬遜目前只向直接銷售的貨品收取銷售稅，但不對第三方透過平台賣出的商品，徵收銷售稅。