智取乾坤：蔡英文的挑戰-洪智坤 民進黨中央執行委員
20140528
東網電視
更多新聞短片
蔡英文當選民進黨第15屆黨主席，筆者這兩天跳針似的回答媒體有關「蔡英文的挑戰」問題，其實蔡英文的幕僚眾多、分工專業、智慧頗高，她只要「把話講清楚」，勇敢表達價值主張就夠了。
她似乎有一種「將白話文說成文言文」的特殊能力，每一個字你都看得懂，看完之後卻不知道她說了什麼？這個問題發生在2012年總統選舉「和而不同、和而求同」的台灣共識論，也發生在近期蔡英文所謂的「優質兩岸關係」說。
談判幕僚出身的蔡英文，不願意表達價值主張，只喜歡拋出框架，對於領導者而言，這是相當大的致命傷，因為價值選擇無從迴避。
以蔡英文回應施明德「大一中架構」的發言為例，還真不知道她到底是贊成還是反對？
「民進黨前主席施明德與前國安會秘書長蘇起等人27日將開記者會提出兩岸新主張，蔡英文說，2012年以後亞洲局勢轉變連帶牽動兩岸關係，中國或台灣內部都有不同事情要面對，換言之，整體局勢都在變動中。
她說，在變動的局勢中必須做非常精準的觀察，也要讓內部意見趨於一致，社會期待對於台灣在亞太地區的戰略地位與兩岸關係的處理有密集討論，縮短對兩岸問題的看法，對外有比較一致的處理。」
蔡英文通篇發言的意思大概是「局勢在變化、所以要觀察、要討論」。這樣的回答毫無意義，那妳蔡英文究竟主張什麼？
再以蔡英文當選之後立刻拋出的「國會改革」憲政改革主張為例，除非蔡英文有更深奧的思考？否則無法理解：一、國會改革優先於中央政制改革？兩者可以脫勾？憲政法理在哪裡？
二、既然「讓未來組閣的『最小多數聯盟』多了想像的可能性。」顯然試圖偏向內閣制，若朝野有此政治背景可以進行國會改革，為何不同時限縮總統的權力？閣揆提名與國會同意權？解散國會與倒閣的配套呢？
三、未見憲政改革的整體核心價值，恐怕招致政學界的批評不斷。
這個蔡英文「從說什麼到做什麼」的起手式，既無憲政法理支撐，也有明顯的矛盾，令人如鯁在喉不得不吐槽，既然有著「憲政時刻」（constitutional moment）的機遇，蔡英文就應該提出整套憲改方案。