人渣文本：台灣也有狼學生-周偉航 部落格作家
20150831
東網電視
更多新聞短片
人吃多了，就連人都不會當。這種制度不改，軍警就會永遠出包下去。
有篇比較兩岸大學生的文章，指出陸生求學如狼。其實台灣也有求學如狼的地方，就是警校。只不過陸生如狼之處，可能指是求學的進取心，台灣警校如狼之處，大概是就是吃人了。
近日警專發生一起罷凌案，某位警專小師弟在懇親會和女友牽牽手，頂多親親小嘴，回去就被看他不順眼的「實習幹部」師兄找來訓示，外加一堆體能操練，操到倒地送醫。直到受害者家屬不滿校方處理態度，事情才爆出來。
這事件已算告一段落，目前從警政署下來的態度，自然是嚴懲嚴辦；不過一開始，校方的確是想大事化小，打算讓那十位涉案的實習幹部「辭職不幹」當作下台階。
這當然是搞不清楚狀況，立刻引發輿論的怒火。好死不死，又有警專畢業的現職員警，在網絡上放謠言，說當事人和女友是在學校發生性行為，師兄們才會如此不爽。
當時各大網絡新聞下方，也都是警方、警友的護航文，紛紛表明這是「學校一貫的作法」，「以前都這樣」。護航護了半天，結果校方高層直接來個總吐槽，說當事人只有手牽手，放謠言說他們「打砲的」，已經抓到，立刻送辦，鬧出事的實習幹部，也依學則送辦，主管的隊職幹部，通通議處。
到了事件後期，只要是社會有疑義，警專校方都立刻回應，比起之前反應如恐龍的狀況，頗有危機處理的概念，顯然是被媒體和外界電怕了，終於有點長進。之後會不會真的辦下去，給當事人一個交代，還要繼續觀察，高層至少在公開層面不護短，仍值得肯定。
但基層員警和警專學生的鳥樣，還是在這次事件中曝露無疑。實習幹部一出事，不論老小員警，若非噤聲不語，玩封口大戲，不然就是想辦法護短，指稱這是「正常現象」，就算被抓出管理不正常之處，也要誣指當事人也不正常。
就是沒個像樣的警界人士跳出來批判，檢討這早已當機的實習幹部制度。少了內在的批判者，只有滿坑滿谷的護航者和裝死者，這種體系當然是生病了。生了道德上的大病。
那些出來護航實習幹部的員警或警察親友，所持的原則是「過去都是這樣子呀！」好像這是什麼了不起的道德天條。但過去警察一堆收錢的，所以你們也收嗎？
「收錢不行啦！但管那種很爛的師弟就可以！」這師弟哪裏爛了？
「反正師兄就是可以管師弟啦！」師兄叫你吃屎你也吃嗎？過去你們吃屎，現在也要後人都吃屎嗎？
這種「師兄吃師弟，師弟吃屎」的倫理觀點，就是來自師兄師弟制這種病灶。而師兄師弟制的存在，只有一個理由，就是節省管理成本。小屁孩教小屁孩，是能教出什麼鬼東西？納稅人花錢聘的那些隊職幹部到哪邊去爽了？
忙不過來？所以現在是怪我囉？這是百姓的錯囉？忙不過來不會請調到其他單位，讓想忙的來忙？是學校單位比較忙，還是基層單位比較忙？
不只警校，軍校也有這種問題。一堆軍警在學校吃了幾年屎又吃了幾年人，出來管理知識沒多少，比期別大小、裝熟攀關係倒是很會，哪能成什麼大事？
別怪我把警察的事賴到軍人身上。最近阿帕契案獲不起訴處分，社會大眾才知道國軍長官連「頭盔營區放不下，所以讓飛官帶回家」這種護短鬼話都講得出來。如果不是師兄師弟一家親，會去護嗎？接受一般正常教育的人，會在檢察官面前做這種證詞嗎？
人吃多了，就連人都不會當。這種制度不改，軍警就會永遠出包下去。