暐瀚觀點：如果你是張忠謀-黃暐瀚 政治記者
20151212
東網電視
更多新聞短片
張忠謀對政府大聲疾呼，要求藍綠共同面對缺電問題，也早已不是第一次。
還記得當iPhone 6S開賣之後，全世界的果粉都急著下載一個APP軟體。大家都想查一查，自己心愛手機裡面的處理器，是韓國三星製造，還是台積電的？
因為有手機達人實測發現，台積電的A9處理器，居然可以比三星的A9處理器，電力更長兩個小時！這一下不得了，果粉們紛紛要求換機，弄到蘋果苦不堪言。根據了解，蘋果內部決定，未來i7的A10處理器，只會委託一家代工，那就是台灣的台積電。
在經濟衰退，GDP慘破1的今天，完勝三星的台積電，儼然已是台灣人面對國際時，少數拿得出手的「驕傲」，然而，這個「驕傲」，卻突然宣布要「前進大陸」，花近千億到南京設廠，許多人看到新聞之後，無法理解，無法置信！
就在兩個禮拜前，馬英九總統啟動了他任內第二次的「能源之旅」。兩年前總統先帶府線記者，去看核電廠，看火力發電；兩年後再看「水力風力」等各種綠能。總統的能源之旅鉅細靡遺，還特別邀請各媒體總編輯隨行了解，可惜媒體並不捧場，主管出席意願也不是太高。行程浩浩蕩蕩，報導三三兩兩，最後真的見諸報端的文章，並不太多。
就在大家猛追「台灣被IS點名」的那天，馬總統參訪了台積電的中科15廠。
當著總統的面前，張忠謀董事長懇切提出兩大隱憂。分別是：「2017年可能限電」以及「環保團體的持續抗議」。
會直指2017，主要是因為2017年時，核一廠機組將要除役，屆時「基載電力」將立刻受到衝擊。然而台積電的半導體生產線，卻是連「一分鐘的缺電」都無法接受，穩定持續的供電，對高科技產業來說，是絕對必要的條件。
我並不是要把這次台積電的南京設廠，導向「電力恐懼」這個單一原因，赴陸設廠不會只是怕缺電，這麼簡單。但不可否認的，張忠謀對政府大聲疾呼，要求藍綠共同面對缺電問題，也早已不是第一次。
今年八月底，民進黨總統參選人蔡英文，提出他的產業政策，他一方面推動「2025年非核家園」，一方面又保證執政之後「不會缺電」。相信蔡英文，與不信蔡英文的人，看法出現極大的落差。
先說清楚一件事情，「發展綠能」，絕對是正確的。
所謂「綠能」，大致分為：太陽能、風力能、水力能、地熱能、生質能與海洋能等六大類。過去幾年來，台灣不是沒在發展綠能，不過最穩定的來源「水力能」，因為海島地形的關係，電力進帳並不多，台灣的再生能源，只佔了目前供電的3.8%。
然而，大量製造排碳的火力發電，以及大家都害怕的核電，卻分別佔了目前台灣供電的78.7%與16.3%。也就是說，超過九成的穩定電力來源，都不是「再生能源」。
這也就是為什麼當蔡英文提出十年後(2025年)要讓台灣的再生能源佔總發電量的20%時，會有那麼多的能源專家，表示懷疑。更重要的是，就算「綠能」真能達到總供電量的20%，他也仍然無法成為高科技廠商不可或缺的「基載電力」。
簡單的說，「綠能」乾淨，安全，但成本高，而且供電不穩定。對一個像台積電這樣的高科技大廠來說，「核能」可能令他們感到更加安心。
翻開台灣的「環境基本法」第23條來看看：
「政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標；並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物料管理及環境輻射偵測，確保民眾生活避免輻射危害」。
非核家園並不是「選舉支票」，非核家園是「法律所規定」的目標，不論藍綠，都得依法。問題是，這個「目標」，要如何達成？何時達成？在面對反核團體的壓力的同時，要台灣政客大聲說出「廢核」，並不困難，困難的是，如何在廢核的過程中，還能顧及台灣的經濟發展與壓力。
當然，蔡英文也許真的可以做到。
面對這麼重大的問題，如果他可以把「如何做到」說得更仔細，更清楚，相信所有希望台灣能「廢核並兼具經濟持續發展」的人，都會更加支持他。
暐瀚 2015-12-12 de 台北