只是個大叔：國民黨改不改名有差嗎？-林閣雍 資深政治工作者

中國國民黨1月16日潰敗之後，黨內便掀起互相檢討之聲，而攸關中國國民黨改革與發展重任的黨主席一職，在朱立倫無視慰留而任性的辭職後，參選者紛紛表態，個人雖然之前推測最後應該由吳敦義與洪秀柱一決雌雄，無奈被視為「黨內最大公約數」的吳敦義副總統卻表示：「希望中國國民黨保有最中道、包容力特質，讓中壯世代承擔國民黨主席。」言下之意似乎是要交棒而不參選黨主席。

因此黨主席之爭進行至此，雖然有長輩力勸胡志強參選、有新黨全委會想空飄郁慕明給中國國民黨、有中央委員推薦不符資格的郭台銘、還有非國民黨支持者一致推薦的連勝文，不過最後應該還是郝龍斌與洪秀柱進行「黃復興黨部內戰」。

國民黨會輸到這樣子，其實也不是沒道理，只是到目前為止，國民黨內只有邱毅口中藍皮綠骨的「草協聯盟」願意檢討有關「黨產」、「黨名去中國」這些議題；另外，還有年輕黨公職所「制度者聯盟」打出「決策民主化、思維年輕化、戰鬥力強化、路線明確化」這些技術性訴求。不過似乎沒有人想真正討論國民黨敗選的幾個主因：「中國路線」、「政治判斷力」、「大老與權貴」、「馬英九」等等議題。

「馬英九」當然是國民黨敗選戰犯之首，毋庸置疑。而改革該檢討「馬英九」的原因，是因為在2008年將民進黨打到地獄門口的馬英九在執政八年中無視人民需求、以個人鄉愁及國民黨利益為施政核心，終於在執政後期，親手將國民黨打入地獄，「馬英九路線」正是這幾年讓國民黨快樂翻轉的主因，卻沒人提出，這個黨真的想「改革」？

2014年的選舉，「大老與權貴」的問題便已經浮現，除了台北市的連公子之外，吳志揚與胡志強的敗退也相當具有代表性。但是中國國民黨也許太過習慣於高層的分配與底層的服從，王子與老人的問題目前並沒有人敢勇敢挑戰，甚至還看到一代公子與花甲公主參選黨主席，新黨老人郁慕明還想空飄參選的狀況，我說真的，這個黨真的想「改革」嗎？

至於「立委形象」部分，這兩年選舉中活躍的蔡正元、邱毅甚至王育敏，都是票房毒藥，但是卻越到選前越是活躍，這一點反應出一個國民黨內重大的問題：「國民黨中央沒有政治判斷力」，一連串的判斷失誤更讓選舉後期時，很多「前藍營支持者」都目瞪口呆的想著：「原來這個黨沒有腦！」，沒有判斷力的政黨，要怎麼改革？

「中國路線」也是最重要的一點，「半套的統一路線」在這次總統大選中，只有「國民黨前總統候選人」洪秀柱勇敢的喊出「統一中國」，而馬英九、朱立倫到國民黨中央要員都只能「默默作著統一大業的工作」，所以當草協聯盟喊出「中國國民黨」黨名去「中國」，當然會引起老人、權貴的反彈，這些從小信仰「統一大業」的人，這幾年來靠著「中國」的奶水成長茁壯，改掉「中國」兩個字，對他們來說就像是「改姓換籍」一樣的大事，當然萬萬不可。

偏偏「中國」經過這八年執政後，成了選舉的票房毒藥，我說中國國民黨，你們這次檢討與改革都只提一些雞毛蒜皮的改革內容，是真的想改革嗎？

每個人在檢討中國國民黨時，都講著「不懂網路」、「周子瑜」等技術問題，多數人想著「誰是國民黨的蔡英文」這種「救世主的問題」，如果光是更換領導者就可以救國民黨，朱立倫就不會拿下血淚381萬票，換個角度來說，打死不退的這些「381」們，也許就是阻礙國民黨改革的共犯，而以目前黨主席參選人及所謂「改革團體」所提出的訴求來看，中國國民黨目前才剛打開地獄的電梯門，「電梯向下」！